canibalismos fluviales florecidos en penurias que marcaron a fuego sus culturas

No deja de ser aleccionador ver los peores ejemplos de respeto de riberas y cauces en los países más civilizados y ejemplares en materia judicial, con Suprema Corte Internacional ubicada a metros de estas “virtuosas” dentaduras desarrolladas en el hambre milenario para capturar suelos

Correlatos se conservan en las ciegas convicciones que sostiene la mecánica de fluidos respecto a la energía que mueve los flujos ordinarios de ríos de llanura y desprecio cognitivo a la función natural de los sedimentos acoplándose en la interfaz de salida a la deriva litoral que guarda hipersincronicidad mareal las 24 hs del día y en su margen externa depositar por capa límite térmica el cordón litoral de borde cuspidado determinante de las acreencias territoriales, aquí por completo alterados destruyendo los sistemas convectivos ribereños con beneficios que de la mano de hambrientos de suelos van por depósitos -no importa si infernales-, en estas interfaces y en el propio seno interior..

Pero confieso que no sabía de los alemanes con estos apetitos bien extendidos con todos los ejemplos mecánicos a la vista.

Jamás advirtieron que en las pendientes exiguas de estos cursos solo se expresan energías convectivas y en las zonas afectadas por intercambios mareales las aguas dulces y sus cargas sedimentarias aprecian hacer sus marchas por las zonas de menor profundidad conservándose disociadas de las saladas. Ver estos ejemplos del río Santa Cruz y del río Chico expresándose en la ría previa a su salida al mar.

¿Cómo localizar los 11 m3/seg del río Chico en una marea que desplaza 26.000 m3/s?

¡Menos mal que apareció Horacio Ezcurra y puso su sangre vasca en el asador para terminar descubriendo lo que jamás imaginó!

Deducir que un ecosistema se fagocita al otro es fruto de simplificación mecánica que nunca en su Vida miró por sistemas convectivos y cómo fundan por gradientes de ligera menor temperatura las delicadezas de sus advecciones.

Las aguas caldas del Santa Cruz y del Chico respetan las áreas ribereñas de menor profundidad donde encuentran el gradiente de equivalente temperatura para por allí advectar. Recuerdo que bastan 0,2º para disociar estos corredores. Por esta razón en las menores profundidades el agua es toda dulce.

También recuerdo que los sistemas convectivos guardan en los fondos la memoria de sus tránsitos. Inútil querer buscarlos arriba de las aguas saladas. Esta suposición solo responde al pensiero mecánico.

Por eso la tarea del Aquarius fracasó y por eso estas cartas de sal son igualmente groseras y no menos inválidas,.

Llegadas al mar estas aguas siguen buscando las zonas de menor profundidad conservando su aptitud para transportar elevadas cargas sedimentarias, que aquí se roban sin piedad con la intención de generar suelos sin importar la destrucción del sistema convectivo, que de haberlo respetado, al igual que a los cordones litorales de salidas tributarias, llevarían estas cargas por deriva litoral a generar acreencias teeritoriales como durante millones de años lo hicieron y por derivas de cruce bien más allá de las bocas tributarias hasta los confines del mar.

Ver .estos gráficos generados en el 2016 por Horacio Ezcurra a cargo de los estudios de salinidades y compromisos mareales en la ría del Santa Cruz.

Ya en el 1300 Hamburgo reconocía los padecimientos de sus inundaciones en una planicie interdeltaria que no cesaba de crecer. En estos 7 siglos que siguieron se ocuparon de poner cadenas a estos sistemas convectivos que siempre se ocuparon mediante la sucesiva formación de cordones litorales de generar las acreencias territoriales, que hoy en estas interfaces del mar del Norte holandeses y alemanes resuelven con todo tipo de forceps sin haber aprendido lección alguna de las generosidades con que Natura siempre se ocupó de bordar sucesivas acreencias de "stranded cuspate bars"

Por milenios, los pobladores de las tierras bajas de los grandes tributarios al Mar del Norte conocieron padecimientos de sus inundaciones en planicies ricas en nutrientes, que así como no cesaban de crecer tampoco cesaban de conocer períodos sumergidas.

En estos últimos siglos las presiones urbanas se ocuparon de poner cadenas a los sistemas convectivos, que siempre, en todo el planeta se ocuparon mediante la sucesiva formación de cordones litorales de generar acreencias territoriales,

Aún después de padecer por más de un milenio, en la consagración de Delft el buey solar sigue ausente de aprecios cogniivos. Advierten el valor de las costas blandas frente a las duras, pero no se deciden a mirar con más cuidado el por qué. Tal vez, porque ya intuyen el descomunal cambio en cultura que genera mirar por la cerradura de termodinámica de sistemas naturales.

Las controversias entre los “controladores” y los “administradores” de inundaciones datan dehace mucho tiempo.

En China, las discusiones entre “contraccionistas” confucionistas – que creían que debían restringirse los ríos entre diques altos a sus lados – y “expansionistas”taoístas – que defendían que se construyeran diques bajos y alejados del río para permitirque las aguas de las inundaciones se extiendan – datan de hace más de 20 siglos.

Los contraccionistas ganaron en gran medida la discusión sobre la gestión de los ríos en China, y uno debe preguntarse si el país habría sufrido tantas inundaciones catastróficas este no hubiera sido el caso (los dos desastres naturales más mortales de la historia son las inundaciones del Río Amarillo en 1887 y 1931, que entre las dos mataron tanto como a seismillones de personas).

Fuera de la China, el enfoque contraccionista también ha dominado los esfuerzos para lidiar con las inundaciones (con ejemplos aislados de momentos en los que los expansionistas tuvieron breves períodos de influencia).

En décadas recientes, y especialmente en los EE.UU. y en Europa, desde las masivas inundaciones del Mississippi en 1993 y el Rin en 1994, los administradores “expansionistas” han tenido un creciente auge.

Pese a que la gestión de riesgos ahora ha alcanzado ahora el status de “sabiduría convencional” entre la mayoría de los analistas contemporáneos sobre las inundaciones, es difícil cambiar los hábitos antiguos de ingenieros, políticos e instituciones.

Y diferentes grupos ingenieros y de la industria de la construcción tienen una fuerte motivación para asegurar que perduren los antiguos hábitos.

El Cuerpo de Ingenieros en algunos lugares (como el río Kissimmee en Florida y Sun Valley y Napa en California) está deshaciendo algunos de sus errores del pasado y probando nuevas técnicas de gestión.

Sin embargo,en otras partes de los EE.UU., el Cuerpo – alentado por sus aliados congresales que ambicionan captar fondos federales para sus distritos natales mediante grandes proyectos de agua – continúa invirtiendo miles de millones de dólares en prácticas anticuadas de expansión de represas, dragado, bombeo y levantamiento de diques.

Las actividades del Cuerpo de Ingenieros – no sólo en el control de inundaciones sino también en proyectos afines como de dragado, drenaje, canalización e hidroeléctricos –durante mucho tiempo han sido el foco de un aluvión de críticas de activistas comunitarios, académicos, periodistas, auditores y algunos políticos/as.

El ministro del interior del Presidente Franklin D. Roosevelt criticó severamente el “comportamiento temerario y despilfarrador” del Cuerpo de Ingenieros “insubordinado y egoísta”.

En 1974, el entonces Gobernador de Georgia, Jimmy Carter, recriminó al Cuerpo por sus “justificaciones falsas” y análisis “groseramente distorsionados” de los costos y beneficios de las represas que proponían.

En 2000, el diario Washington Post dedicó una importante serie de artículos a las actividades disfuncionales y deshonestas del Cuerpo.

Seis años más tarde, su autor, Michael Grunwald, escribió un editorial posterior a Katrina en el Post, en el que lamentaba que, pese a todas las críticas y artículos de revelación, el Cuerpo continúa exagerando los beneficios, subestimando los costos, representando erróneamente los impactos ambientales, y justificando de otras maneras los proyectos “que mantienen a sus empleados ocupados y a sus patrones congresales contentos”.

Sin embargo, la reputación mancillada del Cuerpo en los EE.UU. no ha impedido que se promueva el concepto de la agencia del control de las inundaciones como un modelo para el resto del mundo.

Un funcionario del Cuerpo de Ingenieros es uno de los miembros del directorio de la influyente Global Water Partnership [Asociación Mundial del Agua], y generales y empleados civiles del Cuerpo son expositores regulares en las principales conferencias internacionales sobre el agua.

El documento de posición del Banco Mundial para el Foro Mundial del Agua en México de 2006 no sólo alaba los beneficios económicosde los esfuerzos del Cuerpo en materia de control de las inundaciones, sino que alaba el desempeño de su infraestructura durante los huracanes de 2004 en Florida –mientras que, asombrosamente, ni siquiera menciona el devastador fracaso de una de sus proyectos más grandes, el “sistema” de protección contra huracanes alrededor de Nueva Orleáns.

En parte quizás debido a que no existen agencias con la influencia del Banco Mundial o del Cuerpo para promover el "camino blando" de la gestión de las inundaciones a nivel internacional, en buena parte del mundo todavía parece prevalecer la mentalidad antigua de control de inundaciones entre planificadores gubernamentales y políticos.

En muchas partes del mundo, la respuesta normal ante un desastre con inundaciones es exigir más diques y represas – sin importar el papel que dichas tecnologías pudieran haber desempeñado en la incapacidad de evitar, o en realidad en empeorar, el desastre más reciente.

La exigencia de nueva infraestructura para control de inundaciones incluso se ha intensificado recientemente.

La alabanza del control “duro” de inundaciones en los EE.UU. y Europa está incluida dentro de una influyente campaña de incidencia por el personal del sector de agua en el Banco Mundial para promover las represas grandes y otros megaproyectos hídricos como esenciales para que los países en vías de desarrollo reduzcan la pobreza.

El Banco Mundial y diferentes gremios de la industria de represas también recalcan que más represas y diques serán esenciales para ayudar a las sociedades aadaptarse al cambio climático.

Este mensaje se repite en numerosas conferencias internacionales (a menudo patrocinadas por el Banco Mundial) y en los documentos de investigación y políticas del Banco Mundial.

Cita de Palmer, T. (1982) Stanislaus: The Struggle for a River [La lucha por un río] UC Press, Berkeley, p. 102.Grunwald (2006)

Grey, A. y C. Sadoff (2006) “Water for Growth and Development: A Framework for Analysis. A Baseline Document for the 4th World Water Forum” [Agua para el Crecimiento y Desarrollo: Marco para Análisis. Documento de Base para el 4to Foro Mundial del Agua] Banco Mundial, p.6.

el romance de los diques, embalses, canalizaciones, rectificaciones y todo tipo de desvíos contra Natura ignorando las señales inscriptas en los suelos desde tiempos inmemoriales.

Más que atracción diría que es "distracción" fatal seguir hablando en términos de mecánica de fluidos, ya sea con embalses, diques, canalizaciones o rectificaciones fruto del pensiero mecánico, incapaces de imaginar el valor de un meandro o de un cordón litoral de salida tributaria o de una costa blanda y su borde lábil para oficiar transferencias de energías solares que nunca estuvieron en sus cálculos, a pesar de irremplazables.

Siguen mentando flujos laminares donde solo caben convectivos y -en función de gradientes de ligera menor temperatura-, sus determinantes advectivos

“La naturaleza... siempre tiene la razón y los errores siempre son humanos”. decía Johann Wolfgang von Goethe

El geógrafo Graham Tobin de la Universidad de Minesota describe la historia del control de las inundaciones en los EE.UU. como un “amorío eterno con los diques”.

Más de 40.000 km de diques separan a los ríos en los EE.UU. de sus planicies aluviales. Es fácil ver por qué los diques han sido tan atractivos. En la mayoría de los casos, son relativamente baratos y fáciles de construir.

No hablemos de los más de 50.000 diques construidos por los chinos apresando cargas de sedimentos tan vitales para atesorar las energías convectivas, como para oficiar traslados sedimentarios a un Mar de la China que hoy carece de nutrientes y por ello tienen que venir a pescar a la Argentina a 20.000 Kms de sus hogares.

Por eso, poco les importa seguir construyendo inconciencias en un río Santa Cruz que por atarquinamientos extremos dejará de hacer sus aportes a un mar austral que siempre conoció sus irremplazables transferencias.

A sus cegueras y a las de los que presidieron la audiencia pública en el Senado de Nación debemos estos crímenes de lesa naturalidad. ¿Qué entenderían los Sres Bergman y Aranguren de energías convectivas? ¿Acaso alguien hubo respondido a las observaciones realizadas en esta audiencia, que por art 9º de la ley prov 13565 correspondía antes de acreditar la DIA?

Parece lógico que una barrera alta a lo largo de un río mantendrá sus aguas en su cauce y, de hecho, la mayor parte del tiempo, un dique puede realizar un trabajo perfectamente bueno de mantener secas las áreas detrás de éste. Por eso los diques son a menudo populares en términos políticos.

Pero a largo plazo, un sistema de protección de inundaciones que depende del uso extenso de los diques fracasará en evitar inundaciones destructivas casi con certeza por una cantidad razones. En primer lugar, los diques se rompen. Por ejemplo, alrededor de la tercera parte de todos los desastres por inundaciones en los EE.UU. son ocasionados por fallas de diques.

Como lo concluyó un panel de la Academia Nacional de Ciencias de los EE.UU. en 1982, “es de poca visión del futuro y necio considerar que el sistema de diques más confiable es seguro.”

Los diques fallan por diseño deficiente, construcción por debajo de la norma, mantenimiento inadecuado, o la reducción de la capacidad de su canal debido a la sedimentación del lecho del río.

A veces se los rompe intencionalmente para reducir la presión sobre los diques en la ribera contraria o río abajo o, como suele ser el caso en Bihar, para reducir los daños sufridos por las personas que viven entre los diques y el río.

Tobin, G.A. “The Levee Love Affair: A Stormy Relationship” [El romance con los diques: relación tempestuosa] Water Resources Bulletin 31:3. 1995

Consejo Nacional de Investigación (1982) Levee Policy for the National Flood Insurance Program [Política sobre diques para el programa nacional de seguros contra inundaciones] National Academy Press, Washington, DC.

El actual territorio de Holanda (41.543 Km2) nunca se ha mantenido estable. Durante milenios, la geografía de la región había sido dinámica. La costa oeste se desplazó hasta treinta kilómetros al este y las mareas sobrepasaban regularmente la hilera de dunas.

Las islas Frisias, que originalmente estaban unidas a tierra firme, se convirtieron en islas separadas en el norte. Los principales ríos, el Rin y el Mosa, inundaban la zona regularmente y cambiaron de rumbo en varias ocasiones y de forma espectacular.

Los habitantes de Holanda se encontraron viviendo en un área inestable, inundable. Tras las dunas costeras de los Países Bajos, una alta meseta de turba se formó, conformado una protección natural del mar. Gran parte del territorio estaba cubierto por marismas y zonas pantanosas.

Hacia el siglo X, los habitantes de la zona se dedicaron a cultivar la tierra, drenándola. Sin embargo, el drenaje provocó la contracción del suelo, y la reducción de la superficie en unos quince metros.

El Flevopolder, construido junto al Ĳsselmeer, es la isla artificial más grande del mundo.

Al sur de Holanda, en Zelanda, y al norte, en Frisia, esta evolución dio lugar a inundaciones catastróficas, destruyendo literalmente regiones enteras y la capa de turba, que se desprendió y fue llevada por el agua en las inundaciones.

Desde la costa de Frisia, se comenzó a inundar la zona del este, formándose el Zuiderzee —el actual Ĳsselmeer—. Este mar interior amenazó con unirse a las tierras anegadas de Zelanda en el sur y a la reducción de Holanda a tan solo unas estrechas islas-dunas frente al gran Zuiderzee.

Tan solo la intervención administrativa drástica salvó la región de la devastación total. Se comenzaron a construir los primeros diques de emergencia para reforzar los puntos costeros críticos.

Más tarde, se constituyó el órgano autónomo especial, el waterschappen, que tenía la potestad de hacer cumplir sus leyes y decidir sobre la gestión del agua. A medida que fueron pasando los siglos, finalmente se terminó construyendo un entramado de diques junto a la línea de costa, protegiendo así la tierra de las inundaciones.

Sin embargo, los holandeses no se detuvieron. En el siglo XVI, comenzaron a ganar tierra al mar, convirtiendo los lagos, marismas y zonas pantanosas en pólders. Esto continuó hasta el siglo XX; por ello, los mapas antiguos de Holanda poco se parecen a los actuales.

Esta lucha en curso por dominar el agua juega un papel importante como potencia marítima y económica en el desarrollo de Holanda y en el desarrollo del carácter de los holandeses.

Sin embargo, el milagro holandés se agota

"Las sociedades humanas necesitan buscar técnicas innovadoras para sostener los deltas. Una manera de hacerlo sería con la ingeniería basada en la naturaleza.

Para mirar el milagro holandés y sus esforzados costos basta un poquito de información termodinámica para darse cuenta que no es modelo a copiar en un territorio 67 veces más grande como el argentino y que bien vale desarrollar una cultura de Natura y ser más críticos con la naturaleza de nuestra cultura".

Sostiene el profesor Temmerman de la Universidad de Amberes. "No tenemos mucha experiencia con estos sistemas, pero se están ejecutando algunos grandes proyectos en algunos deltas y aún necesitamos más investigación sobre estos proyectos basados en la naturaleza", añade este investigador.

Temmerman conoce bien el caso del delta del Rin y, en general, el de los Países Bajos y su eterna pelea con el mar. Después de siglos de arrebatarle tierra al océano, unos nueve millones de personas viven allí por debajo del nivel del mar. Sin embargo, la creciente necesidad de nuevas inversiones para ampliar la infraestructura de diques, muros y canales está empezando a agrietarse.

Aún calla, que no le arrebatan al océano, sino a sus ríos que durante millones de años se ocuparon de fundar esas acreencias territoriales sin que los cerebros de Delft encendieran velas a Newton.

Mejor que acreditar mérito a las intervenciones humanas en Natura sería entender sus procesos naturales, que concurren en la misma dirección, aunque en otros tiempos

En opinión de Temmerman “el modelo holandés de ganar tierra al mar levantando diques y presas, ha sido relativamente exitoso en los pasados siglos, cuando el cambio climático y la elevación del nivel del mar eran mínimos, pero eso hoy está bajo una creciente presión debido a la aceleración del ritmo de elevación del mar por el cambio climático, la alteración humana del proceso natural del delta y los crecientes costos para mantener las estructuras artificiales contra las inundaciones", explica Temmerman.

Para el investigador belga, solo hay una alternativa y es volver a la naturaleza: "lo que significa conservar y restaurar los humedales, ya que estos absorben las acometidas del agua, reduciendo el riesgo de inundaciones en las zonas pobladas del delta. Son además más sostenibles, al acumular tierra con la elevación del mar y más eficientes desde el punto de vista de los costos".

Se ahorra de decir que son los humedales aledaños los que acumulan y transfieren las energias solares que dinamizan los flujos ordinarios de los ríos; que sin ellos solo hay ríos muertos

Al eslogan "Kultur-Natur" habría que llevarlo a dar un paseo en una Natur-Kultur: en una cultura de la Naturaleza, revisando al mismo tiempo la naturaleza de nuestras culturas

Vayamos a la salida del Elba a los últimos 100 Kms donde se expresan intercambios con energías mareales que en los últimos 7 siglos no han cesado de conocer intervenciones antrópicas cada vez más ruinosas

Quieren controlar las inundaciones en ríos de llanura construyendo embalses en lugar de mirar por la función que cumplen las riberas, no solo como avenidas de inundación, sino como baterías solares que por costas blandas y bordes lábiles asisten de contínuo la transferencia de energías convectivas a las sangrías mayores y menores. Por cierto, ésto implica mirar en primer lugar al buey y remitir a un tercer lugar los temas "socio-ambientales" con particular mirada a los apetitos de suelos con compromisos urbanos en los cauces y sus riberas

Así, promover al agua como "fuente de acuerdos" según expresa un reciente premiado, tiene la ventaja de que el agua se moldea a cualquier tipo de recipiente, aunque el que le corresponde para mantenerse joven y vital nunca más se recupere.

En Julio-Agosto del 2008 celebraron un encuentro sobre Problemáticas medioambientales y sociales en el distrito de Hamburgo-Wilhemsburg, Alemania organizado por un equipo curatorial integrado por los Dres Anke Haarmann y Harald Lemke, para debatir en el marco de Kultur | Natur conceptos tales cómo "¿Que es hoy Naturaleza?" y problemas sobre desarrollo urbano, calentamiento global, sustentabilidad en arte y medio ambiente, ecología e industria, naturaleza y cultura, todo ello enfocado en iniciativas de actores locales como herramienta para el desarrollo sustentable del distrito de Wilhemsburg en relación con el contexto global.

Virgilio hubiera quedado embriagado de estos lirismos que acarician paraísos donde terminan construyendo infiernos. Cuánto más sencillo hubiera sido ahorrarse todos esos enunciados y analizar el lugar del buey en relación a la carreta. En 10 años el resultado está a la vista y no solo en este recodo Sur de la isla de Wilhelmsburg, sino en todos lados a lo largo y a ambos lados del Elba. Los apetitos de suelo ganaron la partida. La carreta será más pesada y el buey estará cada día más sediento.

Las particulares complicaciones en los últimos 100 Kms, desde Hamburgo al estuario evidenciando interminables y crecientes dragados ponen en evidencia el camino sin salida otra que la prepotencia mecánica de estas políticas, que me hacen recordar las torpezas obradas en nuestro canal Emilio Mitre, sin que a nuestros y a estos académicos se les prendan fuego sus catecismos newtonianos.

Si hubieran conocido el soporte de criterio elemental del primer enunciado del par 2º, art 6º de nuestra ley Gral del Ambiente -que nosotros tampoco respetamos-, se hubieran ahorrado unos cuantos discursos. 1º mirar por el equilibrio de la dinámica de los sistemas ecológicos. 2º mirar por la capacidad de carga (la del buey). 3º mirar por los temas generales del ambiente y todos sus líricos y bellos divagues y 4º darse a los increibles discursos sobre sus sustentabilidades. Siempre empiezan al revés: le ponen un sello de "sistémico" o "ecosistémico" y empiezan a versear. La gran cultura alemana nos hace estos regalos y nos muestra que no les vamos en zaga.

Bautizan a sus naves de investigación con el nombre de “Science” para seguir bendiciendo miradas particionadas y olvidar las ecologías de los ecosistemas, hermanas opuestas que se ocupan de enlazar una a una esas particiones

¿a quién le caben dudas que las presiones urbanas, amén de devorarse unas cuantas leyes e ilusiones culturales, se devoran cauces y riberas?

Una Kultur - Natur que pone a la cultura adelante del buey que arrastra la carreta y no advierte o vela, que sin buey solar que mueva las aguas inútil anteponer etos culturales y forrar con oro la carreta.

¿Acaso en estos 10 años retrocedieron en estos usos y costumbres? ¡¿Acaso no tienen leyes que precisen estos temas?! Nosotros las tenemos y no las respetamos. Y en adición imaginamos los beneficios de copiar las estrecheses de culturas milenarias, no por su valor, sino por cegueras en negocios con el uso del suelo en un país inmenso amontonando Vidas en cuencas muertas.

La acumulación desordenada de sedimentos en la boca de salida de esta larga interfaz tributaria del estuario del Elba por falta de energías convectivas previamente robadas con los dientes en los perfiles de aguas bajas del cauce y rotura interminable de la curva del cordón litoral destruído una y mil veces en estos 700 años, sobresalen en estos desórdenes que los mecanicistas no saben cómo empezar a entender y a cambio se dan a multiplicarlos para, amén de robar sus energías convectivas, crear inmediatas acreencias en el cauce interior.

Si proyectaran lo obrado en los últimos 700 años con estos recursos no habría forma de velar los robos de cauces, de humedales aledaños proveedores de energías convectivas que luego se asocian a derivas litorales para fundar acreencias territoriales ordenadas. Y si prospectivaran estos comportamientos no habría confesionario que resistiera sus expectativas.

Respecto a estos humedales ribereños nuestra Querida Ana Inés Malvárez nos recuerda: Los bañados y planicies de inundación son reconocibles como mosaicos de ecosistemas altamente dinámicos, de bordes lábiles, donde la estabilidad y la diversidad se encuentran condicionadas primariamente por la hidrología y los flujos de materiales (sedimentos).

Malvárez nos sigue recordando:“El tiempo de permanencia de un humedal típico parece estar en el orden de algunos cientos a varios miles de años; si las condiciones geológicas lo permiten, los humedales se formarán recurrentemente en la misma región a lo largo de millones de años, lo que es de gran importancia evolutiva.

Agrega Malvárez: "las planicies inundables deben ser interpretadas globalmente (cuenca + más curso del río + planicie) en series largas de tiempo (siglos). En este contexto de espacio y tiempo constituyen sistemas muy estables, con características propias incomparables".

A pesar de su sensibilidad para apreciar estos ecosistemas Ana Inés no había advertido los enlaces de las energías solares atesoradas en estos ecosistemas con las que dinamizan los flujos ordinarios de los ríos de llanura. Así como tampoco eschuchado hablar de flujos convectivos y su particular aptitud para el transporte de sedimentos y para la conservación de las energías que reclamarían estos ecosistemas ya en los estuarios y en los mares abiertos sin cercanía de costas blandas y bordes lábiles.

En términos de calorías el robo de energías convectivas a este curso de agua en los últimos 100 años debe superar el PBI de Alemania varias veces. ¿Cómo aprecian estos robos en sus presupuestos los que se precian de señalar “Wir machen Schifffahrt möglich”. No querramos imaginar el costo de las tareas obradas y sus consecuencias porque hasta los ciegos se espantarían.

¿Qué aportes han hecho a estos infiernos los discursos de los especialistas en temas ambientales que siempre ponen al buey atrás de la carreta para de esa forma no verlo morir, ni ver amenazadas sus currículas?

El Bundesanstalt für Gewässerkunde (BfG)/ Instituto Federal de Hidrología señala:

La práctica del mantenimiento en los estuarios del Mar del Norte ha sido en los últimos años cada vez más cuestionada, tanto por razones ecológicas como económicas. En este contexto, el BfG ha producido dos estudios de sistemas para las mareas del Elba y conceptos de gestión de sedimentos. La consideración de las preocupaciones ecológicas tiene lugar durante el mantenimiento aguas abajo del borde de agua dulce mediante investigaciones según las "normas de transición comunes para el manejo de material dragado en las aguas costeras"

Cada año, entre 30 y 50 millones de m³ de sedimentos por año se reubican en las costas alemanas como parte del mantenimiento de las rutas de acceso al mar.

En los últimos años, los volúmenes de dragado en el área del Gran Hamburgo a menudo han estado por encima del promedio y, por lo tanto, son costosos y nada virtuosos en términos de ecologías de estos ecosistemas en cursos interiores con compromisos en interfaces marinas.

Volvemos a recordar los trabajos de Horacio Ezcurra en la ría del Santa Cruz mostrando cómo los flujos de aguas dulces, sus energías convectivas y sus cargas asociadas de sedimentos marchan por las zonas de menor pofundidad, dejando que las aguas mareales lo hagan por las profundas.

A estas aguas dulces y a sus sedimentos en estos mismos bordes de baja profundidad, aquí en el Elba, al igual que en el Rin se dan a cruzarles todo tipo de obstáculos en su camino, que no solo conducen a generar suelos dentro del espacio que pertenece al cauce,sino que por ello el canal que va dragado en medio no alcanza a desarrollar el suave perfil transversal que le permitiría suscitar advecciones de las aguas más caldas en las márgenes del cauce.

¿Se necesita mucha imaginación para estimar que se han robado al menos la mitad del cauce en los últimos 150 años? ¿Por qué no aparecen publicaciones sobre este tema puntual de los robos al ancho del cauce? ¿Será porque todos están de acuerdo? Es curioso que no haya leyes generales que los condenen.

Las penurias en los Paises Bajos permiten imaginar que no hay ley que opere en padecimientos. ¿Pero si se tratara de apetitos también cabría violarlas?

Con estas dentaduras aplicadas a los robos no solo restan energías a las aguas del cauce navegable, sino que las más importantes en términos de conservación y recarga de energías y sedimentos, éstas de las márgenes, quedan disociadas y destruidos sus sistemas convectivos, tan vitales para dinamizar las aguas como para oficiar los debidos transportes sedimentarios al estuario y más allá del estuario en un orden natural que no ha cesado en 700 años de ser violado, amén de ignorado por el ojo mecánico.

Nadie resistiría hacer un presupuesto de estos errores ¿Qué aportes han hecho a estos infiernos los especialistas en temas ambientales o los floridos discursos Kultur-Natur?

El manejo de los sedimentos en el Elba mareal comienza por no reconocer las energías que asisten los flujos ordinarios de los ríos de llanura y su particular aptitud para el transporte sedimentario, que por ello se dan a destruirlas sin conciencia de esta realidad.

La pendiente de estos últimos 100 Kms del Elba no supera los 10 mm/Km y por ello solo cabe estimar los beneficios de la energía solar, descontando las energías de los intercambios mareales. La progresión de los desórdenes sedimentarios en estos 100 Kms en el último siglo supera lo inefable y hasta un ciego estaría espantado tan solo de imaginarlos.

Die Geheimnisse der Schätze der Natur kommen zu mir als Geschenke von der Kapitale der Gnade der Armut

Los secretos de los tesoros de la Naturaleza me vienen regalados por los tesoros de los Capitales de Gracias de la pobreza.

La mecánica de fluidos goza de tanto crédito que la ingenuidad y la ceguera pasan desapercibidas. Y el Reino de los Paises Bajos con una superficie menor a la de los esteros del Iberá habiendo hecho gala de todo tipo de recursos para generar suelos con más apremios que para mirar por los equilibrios de las dinámicas de estos sistemas ecológicos, nos ofrece su experiencia para violar cauces, que al parecer, al Secretario Bereciartúa con nulos aprecios de nuestras leyes y con nula experiencia en criterios termodinámicos naturales le causan risa.

Antes que volver a la Naturaleza y mirar por los movimientos de suelo que hicieron los agricultores vecinos de la Picasa y de Christophersen y marcar responsabilidades, su sueño es volver a las escalas, apremios, historias y dineros que reconoce Delft.

Síntesis presentadas en el Primer Congreso Internacional de Ingeniería celebrado en Argentina en Octubre del 2010; visible por http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec2.html sobre "Fenomenología termodinámica estuarial", en sendos trabajos subtitulados:

Sensibilidad de los corredores de flujos convectivos internos naturales positivos a los provechos de la capa límite térmica. Nuevas miradas en sedimentología y acreencias naturales costaneras. Interdependencia entre la deriva litoral y la eficiencia de salida de los flujos tributarios.

CII . GMI . Agua . 32 . Recursos culturales y naturales en relación a ecosistemas estuariales y salidas tributarias en planicies extremas bajo presión de bordes urbanos. La lucha por nuevas áreas.

La deriva litoral es la suma de las advecciones mareales operadas sobre los angostos corredores ribereños de aguas caldas y someras de las salidas tributarias; que guardan memoria y de aquí su hipersincronicidad mareal. Cumple función de rescate de los tributarios que se le ofrecen en su camino, al tiempo de solicitar su ayuda; intercambiando y fecundando ambos, sus materias y energías, las 24 horas del día.

Esa memoria está fundada en la calidad de los llamados flujos convectivos naturales internos positivos; también llamados por los mecanicistas: “turbulentos verticales” sin ir al fondo de la cuestión.

Lo de internos viene a cuento de su conservación en el sistema de salida que se suele prolongar por decenas de kilómetros. Y lo de positivo, a cuento de esta perseverancia; que sólo acepta mudanza cuando es tentado por un corredor de flujos de similar temperatura y mayor inercia advectiva, que no es obligado marche en sentido encontrado. A esa mudanza la endilgan negativa, pues ese corredor a poco, merced a intercambios transversales y verticales va ocultando su identidad. Que no es pérdida, sino fecundidad.

Ya en el cuerpo receptor, en la márgen externa del estrecho corredor de caldos flujos de salida, la capa límite térmica que inevitablemente descubre sus contrastes con los flujos inmediatos, provoca la sedimentación de ese delicado borde cuspidado que llamamos cordón litoral; viniendo este en adición, a proteger la memoria y características de salida.

Primera observación entonces: en planicies extremas la dinámica tributaria sólo se asiste en condiciones normales, merced a flujos convectivos naturales internos positivos, cuyas energías se enriquecen en los meandros, en las aguas someras y en las costas “blandas”. La mecánica de fluidos ha soslayado siempre estas precisiones pues, ni sus laboratorios tienen aptitud para su modelización, ni las deducciones que asisten fenomenología termodinámica resultan por el momento modelizables.

Segunda observación: los flujos convectivos naturales internos positivos de la deriva litoral y su hipersincronicidad mareal son fundamentales en la concreción de las salidas tributarias, al brindar a sus aguas el gradiente térmico apropiado para capturar su atención y determinar las 24 horas del día su asistencia y también su advección.

Tercera observación: la mayor temperatura de las caldas aguas tributarias retroalimenta la entropía de la deriva litoral, que debe recuperar gradiente para sostener advección.

Cuarta observación: la carga sedimentaria transportada por las caldas aguas tributarias descarga sobre la margen externa en virtud de la capa límite térmica que encuentra en la interfaz de salida hacia el NO, dando como resultado la formación del cordón litoral de borde cuspidado que durante siglos los “mecanicistas” atribuyeron a la ola oblicua.

Quinta observación: la salud de la deriva litoral depende de la delicadeza de respetos a los perfiles naturales ribereños; tanto de borde, como de perfiles sumergidos.

Sexta observación: este es el motivo por el que hablamos de presión de bordes urbanos en el ecosistema; que incluyen costas duras en galas de arquitectura, muelles portuarios y de pescadores y canales que la atraviesan sin consideraciones a su gestión.

Séptima observación: ninguna atención se presta a las salidas de vertederos urbanos: ni de respeto a la dirección de salida para facilitar su acople a la deriva litoral, ni a la necesidad de mirar los problemas de capa límite hidroquímica; y térmica toda vez que las aguas provengan de conductos subterráneos y asi evitar frenos y sedimentación.

Octava observación: esta falta de cosmovisión ecosistémica en la interfaz tributaria y estuarial ribereña, es universal. Por ello cabe aclarar, que el meollo de los problemas en los ecosistemas estuariales y salidas tributarias en planicies extremas bajo presión que acusa nuestra ciudad en materia de aguas tributarias y estuariales, es eminentemente científico; tocando una enorme cantidad de problemas muy sensibles al propio núcleo concepcional tradicional de la ciencia.

La necesidad de separar, de escindir, la necesidad de excitantes cajitas felices para modelar, consubstanciales a la misma recordada esencia presente en la voz "ciencia"; consubstancial a las separaciones de cuerpo y alma; consubstancial al antropocentrismo de certeza fácilmente transmisible, de marcos concepcionales estructurales -incluyendo la segunda ley-, justificando industrias y toda clase de rápidas movilizadoras herramientas y así dando soporte al presente, que se complica cuando intentamos alcanzar una simple y más directa percepción de Natura; o füsis, como flujo y encuentro de materia y energía; y cómo esperamos o imaginamos expresar nuestra relación en ellos.

La evaluación de la palabra ecosistema, al igual que la de ecología, me acercan apropiadas dudas de lo que actualmente estamos en condiciones de expresar con estas palabras; mirando cómo intentan cruzar la Vida a través de abismos abiertos por etos, ciencia tradicional y lógica sometida a enlazar particiones con analogías, sin observaciones directas

El transporte interior que las suscita necesita años, cuando no décadas antes de alcanzar a enriquecer observación y comunicación exterior y su mismo largo tránsito es nutriente a fenomenologías. Tan íntimo como los caminos de encuentro que la termodinámica acaricia para inspirar comprensión de la trascendencia como de la inmanencia en materias de consubstancialidad vital que hacen al florecer y fecundidad de la füsis.

Agradecimientos a mis Queridas Musas: Alflora Montiel Vivero, Estela Livingston y Julieta Luro, a quienes todo el ánimo y expresión de 33 años debo. Original inspiración sobre las aguas desciende desde hace 14 años del Capital de Gracias de la 1ª