. índice . Prefacio . Preface . . aguas . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . contamina 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . holocausto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . lineas 1 . 2 . 3 . 4 . . hidrotermias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . nuevas 1 . 2 . 3 . . Reconquista 1 . 2 . . hidrogeo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . esbozos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . corredorcentral 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . cordones 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . epiola 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . deriva 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . archivo 1 . 2 . 3 . 4 . . Halcrow 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . frentehalino 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . emicampanaoculto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Costa del Plata 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Costa del oro 1 . 2 . . IRSA 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . flujos . . segmentos . . pendientes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . delta 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . propuesta . 1 . 2 . . correconvectivo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . Sagoff . . ABL 1 . 2 . . congreso . . girh . . Acumar 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . evaluacion 1 . 2 . . BocaRiachuelo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . . StoDomingo . . urgenciasatadas 1 . 2 . . inundabaires 1 . 2 . 3 . 4 . . sinsustento 1 . 2 . . emisarios 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . UAG 1 . 2 . 3 . 4 . . áreas nuevas 1 . 2 . 3 . . acreencias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . audiencia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls 1 . 2 . . contrastes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . convexterna . . playas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Plan Maestro 1 . 2 . 3 . . Parque Norte . 1 . 2 . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . jurisdiccion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . CSJNpisamr 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . zonas muertas . . Bermejo 1 . 2 . . Pilcomayo . 1 . 2 . . Uruguay 1 . 2 . 3 . . Paraná . 1 . 2 . . Asunción 1 . 2 . 3 . . Areco 1 . 2 . 3 . 4 . . Pergamino . . Salado . 1 . 2 . . Samborombon . . Atalaya 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . PuntaPiedras . . Tuyú . . PuntaRasa 1 . 2 . . PuntaMedanos . . Mar Chiquita 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Mar del Plata 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Necochea . . Colonia . . MartinGarcia 1 . 2 . 3 . . montesdelplata . . botnia . . Puertos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . formula1 . . disocio 1 . 2 . . senderos . . bajantes . . oceano 1 . 2 . 3 . 4 . . fitoplancton . . diatomeas . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . . agua 1 . 2 . 3 . . hielo1300 . . antarticflows . . antarticmelts . . derrame . . luna 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Trinidad . . prospectivas . 1 . 2 . 3 . 4 . . SantaCruz . 1 . 2 . 3 . 4 . . volcanes . . ley particular . . baires2060 . . aereadores . . Guaire . . marpampeano 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Tamesis . 1 . 2 . 3 . . viajesedextra . . arena . . hospedero . 1 . 2 . . yacireta . . canalmagdalena 1 . 2 . 3 . 4 . . Barranqueras . . floods . 1 . 2 . . Santa Fe . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Hidrovia . . invitación . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . olas . . acantilados . . Venice . . tropiezos . 1 . 2 . . Vinculación 1 . 2 . . La Picasa . . index .

 

http://www.lanacion.com.ar/1994472-arte-y-reciclado-para-luchar-contra-la-contaminacion-del-riachuelo

Arte y reciclado para luchar contra la contaminación del Riachuelo

Laura Rocha para La Nación del 17 de Marzo del 2017

Avanza el saneamiento cloacal

Hace poco menos de un mes llegó al puerto de la ciudad de Buenos Aires, desde Alemania, la tunelera con la que se construirá el caño colector cloacal de 9,6 kilómetros que transportará las cloacas de gran parte de la población de la cuenca Matanza Riachuelo. El trazado de ese colector enorme corre bajo un entorno densamente poblado, por lo cual será construido por debajo del nivel freático a una profundidad variable de entre 14 y 24 metros, según detalló la empresa estatal AySA.

Este caño se conectará a la vez, previo paso por una planta de tratamiento, con un emisario que irá por debajo del Río de la Plata y que descargará a 12 kilómetros de la costa.

 

Comentarios

famorrortu

Una década para ver llegar la tunelera que obrará las cloacas de una de las márgenes. La planta de “tratamiento”, solo es para sacar trapos que no obstruyan las salidas por las doce bocas difusoras de dos emisarios. Uno de 12 Kms de largo y el más cort, de 7,5 Km.

Este emisario corto verterá 2.200.000 m3 diarios de efluentes en una zona del estuario que en los 100 Kms2 previos (del Dock Sud al frente deltario y del Emilio Mitre a las riberas urbanas) ya reconoce sus flujos en estado catatónico y profundidad promedio que no supera los 80 centímetros.

El emisario largo cruzará el canal de acceso a 25 m de profundidad. Esto determinará que sus vertidos se manifiesten muy disociados en términos térmicos de los del entorno de las bocas difusoras. En ambos se generará inmediata precipitación sedimentaria, amén de interrupción de los sistemas convectivos de los flujos ya en estado catatónico que por allí convectan. El tapón que allí generarán no tiene nombre. Los problemas terminales del Riachuelo serán frente a éstos, solo un botón de muestra.

Esta propuesta así planteada es el gatillo para acelerar el devenir mediterráneo de Buenos Aires velando durante no menos de 200  años el cadaver nauseabundo de un lodazal. Si no miran por ecología de ecosistemas hídricos en planicies extremas, es inútil todo lo que proyecten con el ojo mecánico de una ciencia “hidráulica” que infiere energías gravitacionales inexistentes, donde solo reinan convectivas.

De esta luna newtoniana no se baja con créditos del Banco Mundial. 1000 bancos mundiales no ayudarán a los científicos a cruzar el abismo que les espera cuando abran mirada a sistemas termodinámicos naturales abiertos.

Por otra parte, aunque logren que todas las miserias generadas en la cuenca salgan disparadas adonde sea por medios “mecánicos”, no lograrán que las aguas del Riachuelo fluyan al estuario. El tapón termodinámico que afecta la salida del Riachuelo reconoce 231 de antigüedad (Abril de 1786).

Si las aguas no fluyen, aunque prohiban a los pajaritos hacer uso de estas aguas, la cuenca sostendrá su condición insustentable.

La ciencia vive desde sus orígenes en compartimentos estancos. La ecología de los ecosistemas está para darle una mano. Pero insisten en fagocitarla como si fuera una rama más de la ciencia que ahora se dice “sistémica”.

Con semiologías no basta para enfrentar y descender a estos abismos.

Traigan ”niños” de Clever-land. Esos les ayudarán a entender estos temas.

Un cálido saludo para Ti Querida Laura y para Soledad.

Francisco Javier de Amorrortu

 

omarhess

El saneamiento del Riachuelo es un emprendimiento fundamental y se debería dar prioridad a ese curso de agua.-

Se le exige de todo al gobierno, muchos pretende que haga en 14 meses de gestión lo que no se hizo durante tantos años y no solo este emprendimiento, si se observa es criticado en muchos aspectos por una oposición carentes de todo sentido, y que no valora cuanto se ha hecho al momento actual.-  

 

famorrortu

@omarhess  Qué lástima que no estuvo Ud Estimado Hess en la audiencia pública celebrada en Diciembre dol 2016 en CSJN. Allí el Dr Lorenzetti señaló que los 80.000.000 millones de pesos consumidos por el ACUMAR habían sido un inútil y monumental despilfarro. Hubiera sido la oportunidad para comunicar su comprensión del tema.

Atte, Francisco Javier de Amorrortu

 

fabian999

El riachuelo, un espejo fiel de la situación del país. Puede ser curiosidad lo que estos chicos tuvieron al comienzo, y ¿que es lo que ganaron con la recorrida de esta cuenca? difícil descubrir. Hay aguas mas sucias en el mundo, y estan en Africa, o sea que la africanización del continente comienza en en el riachuelo, y lo digo así porque para eso no hacen falta negros.

El riachuelo es un "río" sin desnivel, por cuanto solo fluye si hay mas agua en él que en río de la plata, por un lado es una suerte, ya que si hubiese una corriente, toda la basura arrojada en él, llegaría al océano, y seriamos los chanchos del atlántico. Si se hiciese lo que los holandeses hacen con molinos de vientos, bombean las aguas de la zona baja al océano, y en el riachuelo se debe hacer lo mismo, y con un dique móvil, se podría cerrar el ingreso de agua al mismo, y en el caso que hayan lluvias en el interior, con las bombas se sacaría las aguas que están demás. En New Orleans es el caso es el mismo, mas se agrava con las crecientes, mas en el riachuelo no es el caso tan agudo z no se debería  bombear mucho para vaciar la cuenca.

Los villeros que se asientan en los lugares ganados, son los que esperan una casita gratis en otro lugar, y no me llamaría la atención, si no son parientes de los que ya se evacuaron anteriormente. Mi idea es: entubar el riachuelo y hacer una super autopista encima, se acabarían los mal olores, los villeros y el arrojar basura.

 

famorrortu

Los holandeses siguen construyendo el monumento al trogloditismo “hidráulico”. Los monumentales esfuerzos que hacen son para dejar perplejo a cualquiera que siga encandilado con la sencillez del ojo mecánico.

Después de algo más de un siglo han llegado en Delft a señalar que “mejor una costa blanda que una dura (cementada)”. Pero todavía no explicaron por qué ésto es así. Están en el borde del abismo termodinámico que les espera con los brazos abiertos para consolarlos de todas las burradas que hicieron a costos y esfuerzos inefables. Sin duda, ejemplares.

Sin bombas, ni Newton, ni holandeses, ni artilugios mecánicos, los sedimentos del Bermejo hacen viajes de 5.000 Kms hasta el más profundo océano (5.700 m de profundidad).

Estimado Fabián, s u propuesta de solución ya fue ejecutada en Seúl. Aquí tiene sus resultados: http://www.alestuariodelplata.com.ar/esbozos.html

Atte, Francisco Javier de Amorrortu

 

De Antonio Elio Brailovsky

Queridos amigos:

Como ustedes saben, vivimos en una sociedad que ha intentado artificializar muchos de los mecanismos de la naturaleza que hacen posible la vida sobre la Tierra tal como la conocemos. Esta ilusión está sostenida en forma mediática por un conjunto de intereses que lucran con la destrucción de nuestro ambiente. Algunos de esos intereses han reforzado su posición en Estados Unidos con la presidencia de Donald Trump, lo que sugiere que muchas de las cosas que están mal podrían empeorar bastante.

Mientras tanto, en Argentina ha pasado casi desapercibido el nombramiento, al frente del organismo encargado de limpiar el Riachuelo (ACUMAR) a una persona sin ninguna experiencia y ningún conocimiento del tema ambiental. Se trata de uno de los conjuntos de problemas ambientales más difíciles y graves del mundo. Recordemos que la Constitución establece que “todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad”. Sin embargo, este requisito de idoneidad pareciera no regir en algunos cargos de responsabilidad en el tema ambiental.

Se ha intentado desviar la atención de la población prometiendo grandes obras públicas que beneficiarán a los contratistas pero que sólo lograrán cambiar la contaminación de lugar. Esta distracción se hace porque no hay ningún intento de disminuir la permisividad con que se trata a las industrias contaminantes.

¿Por qué se puede hacer esto impunemente?

Porque la nuestra es la única cultura en la historia de la humanidad que separa a sus integrantes del vínculo con la naturaleza a la que pertenecemos.

Por eso nuestra insistencia en recuperar la percepción de los ritmos de la naturaleza, que en nuestra cultura pasan casi desapercibidos.

En esta entrega ustedes reciben:

- Un texto tomado de la novela “El Manuscrito Carmesí”, del autor español contemporáneo Antonio Gala. Su protagonista es el último rey moro de Granada y se trata de una escena en la que el viento arremolina las hojas secas.

- La obra de arte que acompaña esta entrega es “Otoño”, del artista checo Alphonse Mucha, pintada en 1896. Si bien Mucha siempre negó pertenecer a una corriente artística determinada, sus obras influyeron fuertemente sobre el Art Nouveau y marcaron las obras realizadas por muchos de sus colegas. Sus figuras femeninas idealizadas fueron el emblema de una clase social despreocupada que un día se estrelló ante la realidad de la Primera Guerra Mundial.

Quiero saludarlos en el comienzo del otoño. Y de la primavera para los amigos del Hemisferio Norte.

Un gran abrazo a todos.

Antonio Elio Brailovsky

 

Mi respuesta

El reconocimiento de la crisis del ACUMAR no pasó Querido Antonio desapercibido. Las expresiones del Dr Lorenzetti en la audiencia pública del 1º de Diciembre en CSJN nunca fueran tan descalificadoras.

Dos veces en un año cambió el titular del comité ejecutivo. Ahora la competencia volvió a Presidencia de la Nación y Gladys Suárez no es más que una excusa de Macri para ver cómo seguir con un PISA MR que tampoco renovó su vocación después de la baja que le concediera el Juez Federal Rodríguez.

Después de 231 años de conocer el pobre Riachuelo la muerte de sus flujos, todavía la ciencia “hidráulica” no ha dicho medio palabra al respecto.

¿De qué sirven biólogos, sedimentólogos, físicos en dinámica costera dedicados a exprimir la manzana de Newton, si el problema es termodinámico?

¿No te parece que es más fácil interiorizarse y respetar la traducción que nos regala el glosario de la ley prov. 11723 a la voz “ecosistema”, que luchar con las 25.000 industrias de la cuenca?

¿No te parece que es más fácil entender los motivos por los que el par 2º, del art 6º de la ley 25675, pone un orden de 4 enunciados y respetar ese orden?

¿No te parece que ese orden es bien sencillo de entender si antepones a Madre Natura a sus criaturas; si antepones el buey a la carreta?

Cambiar el ojo mecánico con que son analizados estos embrollos, que como Tú mismo señalas no son capaces de poner a Madre Natura en el orden que le corresponde, por el ojo termodinámico con que cabe mirar las energías presentes en estas planicies extremas, es un proceso tan abismal que tal vez solo un lento proceso por osmosis alcance a fecundar en semillas de conciencia.

El sendero que Tú propones conducente por Bellas Artes tal vez demore otro cuarto de milenio en acertar a mirar con los instrumentos correctos la cuestión.

Aunque lo pongas a Newton al frente del ACUMAR no resolverás esta cuestión. ¿Crees que pondría su prestigio en juego? Ninguno de sus discípulos se anima a cambiar la manzana por un pedazo de sol.

El problema no es de idoneidad, sino de compartimentos estancos que han llevado a la ciencia a ignorar las funciones que encara la ecología de los ecosistemas, para simplemente remplazarlas por el uso y abuso de la palabra “sistémica” o “ecosistémica” sin aportar expresión a observación alguna de esos enlaces entre energía y materia y sus transferencias y transformaciones entre ecosistemas aledaños. Esto devolvería a la voz "entropía" a sus orígenes milenarios.

¿Tú crees que con Bellas Artes la ciencia aceptará trasponer el umbral de estos abismos epistemológicos de 4 siglos?

Hacer honor a Tu segundo nombre facilitaría las cosas.

Un abrazo, Francisco, 21 de Marzo del 2017