. índice . Prefacio . Preface . . aguas . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . contamina 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . holocausto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . lineas 1 . 2 . 3 . 4 . . hidrotermias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . nuevas 1 . 2 . 3 . . Reconquista 1 . 2 . . hidrogeo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . esbozos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . corredorcentral 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . cordones 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . epiola 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . deriva 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . archivo 1 . 2 . 3 . 4 . . Halcrow 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . frentehalino 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . emicampanaoculto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Costa del Plata 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Costa del oro 1 . 2 . . IRSA 1 . 2 . 3 . 4 . . flujos . . segmentos . . pendientes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . delta 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . propuesta . 1 . 2 . . correconvectivo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . ABL 1 . 2 . . congreso . . girh . . Acumar 1 . 2 . 3 . 4 . . evaluacion 1 . 2 . . BocaRiachuelo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . StoDomingo . . urgenciasatadas 1 . 2 . . inundabaires 1 . 2 . 3 . 4 . . sinsustento 1 . 2 . . emisarios 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . UAG 1 . 2 . 3 . . áreas nuevas 1 . 2 . 3 . . acreencias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . audiencia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . Valls 1 . 2 . . contrastes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . convexterna . . playas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . Plan Maestro 1 . 2 . 3 . . Parque Norte . 1 . 2 . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . jurisdiccion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . CSJNpisamr 1 . 2 . 3 . 4 . . zonas muertas . . Bermejo 1 . 2 . . Pilcomayo . . Samborombon . . Salado . . Uruguay 1 . 2 . . Parana . . Mar del Plata 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . PuntaRasa 1 . 2 . . PuntaMedanos . . Mar Chiquita . . Necochea . . Areco 1 . 2 . . Colonia . . MartinGarcia 1 . 2 . 3 . . Puertos 1 . 2 . . formula1 . . disocio . . senderos . . bajante . . . . oceano 1 . 2 . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . . agua 1 . 2 . 3 . . antarticflows . . derrame . . luna 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . index .

Segmentos de flujos y sus miserias

Para pisar este escenario hay que reconocer herramientas de termodinámica, al tiempo de comenzar a enterarse que los ingenieros hidráulicos de todo el planeta habiendo sido formados en un catecismo de mecánica de fluidos venerador de una ola oblicua que explicaba el transporte sedimentario en las riberas, sostienen dolorosísimas dificultades en abrir mirada hacia estas novedades pues acaban con el valor de millones de obranzas, y con la piedad del caso serán los últimos en aterrizar.

Si en los niveles inferiores de la capa límite planetaria ya descubrimos las extraordinarias transferencias de energía por las variadas temperaturas superficiales de las aguas y las riberas, a qué dudar que las transferencias de energía entre segmentos de flujos guardan sorpresas mayores por haber estado nuestra mente detenida por siglos rompiéndonos los sesos en las quimeras de una ola oblicua y en los laboratorios que a ella cortejan.

Muy sencillo sería acercarme como catecúmeno a ellos, pero traicionaría a mi Ángel que me ha mostrado este otro camino para explicar el por qué de tantos problemas sin resolver y con diagnósticos por completo errados, tal el caso del Riachuelo.

Esta mirada se abrió hace tres años viendo los viajes que hacían las plumas de hidrocarburos desde las salidas estuariales del Dock Sud hasta las tomas de agua de Palermo para convectar directo en ellas. Imágenes que me pusieron en guardia respecto de modelaciones físicas y matemáticas que ninguna alerta habían generado en estas extraordinarias materias.

Multipliqué y califiqué mis archivos de imagen con creciente resolución para mostrar y solicitar explicación oportuna, puesto que nunca había siquiera imaginado situaciones comparables. Pero allí estaban y son las mismas que hoy muestro aquí.

Fue inútil buscar el apoyo de dos físicos en dinámica costera que trabajan para el CONICET. Las conceptualizaciones que ellos me ofrecían ya las conocía y no alcanzaban respuesta a lo que allí se mostraba respecto de la deriva litoral.

Se mostraron muy fastidiados que no aceptara sus dogmas, coincidentes con la misma versión ecuménica que harto conocía; pero que nunca me explicarían los flujos de esta deriva marchando a contrapelo -más allá de los horarios de los reflujos, ostentando clara hipersincronicidad mareal-, de los inmediatos flujos en descenso.

Había navegado desde los 9 años, pero nunca había prestado atención a los flujos ribereños en aguas someras, siendo que allí era imposible navegar.

Muy poco tardé en darme cuenta que esta mirada tenía correlatos en hidrogeomorfología histórica dando cuenta que todas las salidas tributarias apuntaban en la dirección de las mareas.

Otro pasito y ya estaba prestando atención a los cordones litorales cuya formación de delicado borde cuspidado jamás lograría ser fruto del trabajo de una ola, por oblicua que fuera. Por haber estado fuera de la escuela me ahorré de tragar el viejo sapo ecuménico.

Redoblando atención a los detalles de esas áreas mediante imágenes satelitales, las más calificadas, en seis meses ya había logrado conceptualizar estas novedades que no cesaban de maravillarme en todas las riberas que miraba.

Eso explica que en tan poco tiempo haya realizado el extendido trabajo que aparece publicado en esta página, tocando una y otra vez los mismos temas, vueltos a rescribir a medida que logro mejores ilustraciones para discernir con mayor profundidad y confianza estas materias.

La primera imagen que sigue muestra en una reducida área de 500 x 300 m el curioso ejemplo de los enlaces, -en oportunidad de alcanzar apropiado gradiente térmico-, de los tres segmentos de flujo operando en las riberas estuariales; siendo el tercero al que más atención prestan por sus caudales y facilidad para modelar. Los otros dos, a pesar de su aparente insignificancia son los únicos responsables de las salidas tributarios y por ello no ceso de mirarlos, sumar consideraciones y entregar alertas en estas páginas web..

Las miradas con los devotos de la mecánica de fluidos las sostenemos tan cruzadas, que así como ellos dedican la mayor parte de sus ánimos a modelar en los grandes corredores de flujo, a mi no me atraen en lo más mínimo; salvo para ver cuántos mueven sus destinos para la costa uruguaya, habiendo acopiado como el Guazú tantas aguas en territorio argentino.

Los flujos que han ocupado mi atención durante 3 años son estos de la deriva litoral a los que el INA nunca prestó atención porque la mecánica de fluidos no les permite, ni entenderlos más allá de ciegos medioevales catecismos, ni modelar con ellos.

No imagino al Instituto Nacional del Agua con la cantidad y calidad de archivos de imagen que he sumado sobre estas áreas. A ningún juez intentaría introducir en estas materias si no fuera por ellas.

Bien escandalosas, sembrarán inquietud en cualquiera que se aplique a considerarlas y relacionarlas con los 10 parágrafos del art 5° de la ley 25688 de presupuestos mínimos sobre el Régimen Ambiental de Aguas.

Al final de este corto viaje ya tendrán en el alma instaladas las gravedades y novedades que hacen imposible imaginar sustentabilidad alguna a los proyectos de saneamiento, aún sin el golpe mortal de las acreencias costaneras que denunciamos.

Francisco Javier de Amorrortu, 30.5.09

 

 

 

 

 

. . . . . . . Convecciones externas escapando de la deriva litoral frente a las tomas de agua de Palermo. . . . . . . . ... . . . . . Para terminar introduciendo, bien precisamente en ellas, luego de un viaje ascendente de . . . . . . . . . . ... . . . . . 14,6 km,  las bien visibles plumas de vuelcos de hidrocarburos del Dock Sur; a pesar de so- . . . . . . . . . .. . . . . . . plar en esas instancias viento suave del ENE y verificarse marea en bajante. Las modela- . . . . . . .. . ... .. . . . . . . ciones matemáticas que sin trabajo de campo dicen controlar los flujos en estas áreas, ajus- . . . . . .. ... . . . . . . . .tando sus variables sólo con mecánica de fluidos y sin introducir calor, transferencia de masa . .. ... . .... . . . . . sedimentaria y criterios termodinámicos, terminan escribiendo un cuento de hadas. .... . . . . . . ...... . . .. . . . . . . Francisco Javier de Amorrortu

 

 

 


. . . . . . . . . . Apresta la ciudad junto a la Sociedad Central de Arquitectos un llamado a concurso para . . . . . . . . .. . . . . . . . .el Parque Lineal Norte. Nunca en Arquitectura consideraron la importancia de los flujos . . . . . . . .. . . . . . . . . .de la deriva litoral, ni los del corredor de flujos costaneros urbanos. Siguen apreciando . . . . . . . . ....... . . . . . . meter curvas donde  Natura tenía casi rectas sus costas. Nunca el INA hizo un estudio de . . . .. .... . . . . . . . .deriva litoral en estas áreas y por suma de atropellos la deriva litoral pasó de 150 metros . . . . . . .. ... . . . . . . . . de ancho a 4 Kms. Nadie refiere de sus consecuencias y encima nos proponen acreencias.. . . ... . ....... . . . . . . Concurso de inconcientes que cierra a fines de Junio 2009. .Francisco Javier de Amorrortu

 

 

La imagen que sigue regala un resumen de nuestros criminales olvidos