. índice . Prefacio . Preface . . aguas . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . contamina 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . holocausto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . lineas 1 . 2 . 3 . 4 . . hidrotermias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . nuevas 1 . 2 . 3 . . Reconquista 1 . 2 . . hidrogeo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . esbozos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . corredorcentral 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . cordones 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . epiola 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . deriva 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . archivo 1 . 2 . 3 . 4 . . Halcrow 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . frentehalino 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . emicampanaoculto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Costa del Plata 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Costa del oro 1 . 2 . . IRSA 1 . 2 . 3 . 4 . . flujos . . segmentos . . pendientes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . delta 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . propuesta . 1 . 2 . . correconvectivo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . Sagoff . . ABL 1 . 2 . . congreso . . girh . . Acumar 1 . 2 . 3 . 4 . . evaluacion 1 . 2 . . BocaRiachuelo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . StoDomingo . . urgenciasatadas 1 . 2 . . inundabaires 1 . 2 . 3 . 4 . . sinsustento 1 . 2 . . emisarios 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . UAG 1 . 2 . 3 . 4 . . áreas nuevas 1 . 2 . 3 . . acreencias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . audiencia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls 1 . 2 . . contrastes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . convexterna . . playas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . Plan Maestro 1 . 2 . 3 . . Parque Norte . 1 . 2 . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . jurisdiccion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . CSJNpisamr 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . zonas muertas . . Bermejo 1 . 2 . . Pilcomayo . . Uruguay 1 . 2 . . Paraná . 1 . 2 . . Asunción 1 . 2 . 3 . . Areco 1 . 2 . 3 . . Salado . . Samborombon . . Atalaya 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . PuntaPiedras . . Tuyú . . PuntaRasa 1 . 2 . . PuntaMedanos . . Mar Chiquita 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Mar del Plata 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Necochea . . Colonia . . MartinGarcia 1 . 2 . 3 . . montesdelplata . . botnia . . Puertos 1 . 2 . . formula1 . . disocio 1 . 2 . . senderos . . bajantes . . oceano 1 . 2 . 3 . . fitoplancton . . diatomeas . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . . agua 1 . 2 . 3 . . hielo1300 . . antarticflows . . antarticmelts . . derrame . . luna 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Trinidad . . prospectivas . 1 . 2 . 3 . 4 . . SantaCruz . 1 . 2 . 3 . . volcanes . . ley particular . . baires2060 . . aereadores . . Guaire . . marpampeano 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Tamesis . 1 . 2 . . viajesedextra . . arena . . hospedero . 1 . 2 . . index .

Los cantos de sirena de Serman en Areco

Areco, 56 meses más tarde en el relato del Sr Lupini, secretario de gobierno, de infraestructura, de planeamiento, de Turismo y de cultura expresando que habían solicitado ayuda provincial y que la guía técnica venía de la mano de la consultora Serman; la misma a la que le habían adjudicado el estudio de la cuenca del Luján dispuesto por la Disp 495 del MINFRA.

Ver informe del 26/8/14 que sigue al video

Casi 60 meses y aún no han eliminado los desastres obrados en el medio del curso en pleno casco urbano. ¿Será que los de Serman están dormidos? ¿O será que el municipio no quiere reconocer la torpeza primaria de estas obras y por ello allí siguen en pie?

¿Será Serman el culpable?, ¿será que hay algún secreto ecológico que por prudendia no debemos dar a conocer?, ¿o habrá un arreglo entre Serman y Coroli y el intendente para que las "soluciones" propuestas y a proponer se resuelvan con canalizaciones innecesarias y contra Natura? como ya nos han acostumbrado estos verdugos hidráulicos fabricantes de sarcófagos mecánicos que atienden los eventos máximos y arruinan los accesos de las energías que asisten las dinámicas horizontales de los flujos ordinarios mínimos.

¿No saben acaso nuestros ejecutivos municipales y provinciales que los procesos de remediaciones ecológicas son judiciales y no de la DIPSyOH o de la Serman?

¡No dirán que se ahorran estos debidos procesos para ganar tiempo! Sr. Lupini, desde su cargo de Secretario de Cultura, enseñe a respetar las leyes.

Si para apuntar a una burrada más grande que un dinosaurio llevan 5 años dando vueltas, en lugar de acreditar que ésto es una burrada que supera al más infantil e irresponsable imaginario, ¿cuántos años tardarán en definir y proponer públicamente las soluciones que nos depararán sus estudios de la cuenca del Luján?

Esta información cabe hacerla pública para no quedar pegados a los usos costumbres de la instituciíon más desestructurada de la provincia.

¿Por qué no empiezan por estudiar los cuerpos legales que rigen estas materias antes de seguir adelante con los planteos ingenieriles; y ayudan a este municipio a hacerle entender de quién son las responsabilidades por estas aberraciones y por los cuidados de fundar cota de arranque de obra permanente que ponga a las viviendas nuevas (1960), a salvo de toda inundación? Vean esa página http://www.hidroensc.com.ar .

Allí tienen 40 demandas de hidrología urbana donde enterarse qué rol juegan esas leyes y así poner paños fríos a las calenturas mecánicas, que a las violaciones legales responden con planteos ingenieriles.

Un bello puente calculado a ojo

Compuertas que dan cuenta de la escala del curso de agua y sin embargo, en nada se relacionan con las fantasías que siguen

El juguete del pueblo

Desquiciada obra plástica; muy bella, pero... en el lugar menos apropiado.

Puente de la ruta de entrada al pueblo con una luz de 80 mts de ancho y sin embargo...

Estas imágenes y otras tantas subidas a /areco.html y /areco2.html dan testimonio de los costos que tiene la política demorando soluciones para defender... vaya uno a saber qué?!

5 años

A este burro que suscribe le tomó un par de horas advertir estas aberraciones y publicarlas de inmediato. Y no tuvo que participar de una licitación para expresarse. ¿Acaso se hubo equivocado? ¿Acaso la noticia no fue bien asistida por innumerables comentarios?

¿A qué juegan nuestros intendentes cuando pretenden ignorar el decreto 11368/61, reglamentario de la ley 6253?

¿A qué juega la consultora Serman cuando no se expresa con claridad y firmeza para insistir como lo hace este burro, de que esos engendros en medio del curso de agua son delirantes? ¿Con quién tiene que congraciarse: con la Naturaleza del curso de agua, con la Comunidad o con Coroli?

¿A qué juega el Sr Lupini cuando a viva voz señala que la ley les ordena someter estos temas al ejecutivo provincial? ¿Acaso no advierte el Sr. Lupini que está confundiendo decretos con leyes?

Ni el decreto 1727/02, ni el 1069/13 relevan a los municipio de sus responsabilidades primarias de fijar cota de arranque de obra permanente.

Si fuera el caso de que el Sr Lupini no tuviera bien claro esta cuestión, sugiero observe la demanda I 72994 en SCJPBA sobre la inconstitucionalidad de este último decreto 1069/13 visible por http://www.hidroensc.com.ar/incorte134.html y http://www.hidroensc.com.ar/incorte145.html

Los 10 años de esfuerzos desinteresados en SCJPBA no fueron para dar vueltas ciegas en un mismo lugar, sino para ver crecer frutos de aprendizaje y Amor, asistentes a leyes de derecho positivo y comportamientos –que así se integran-, aunque refieran de las complejidades ecológicas a las que apuntan los arts 2º, inc e) y 6º de la ley Gral del Ambiente, poniendo en claro segundo lugar a los temas generales del ambiente y su sustentabilidad. Materias constitutivas primordiales, éstas de ecología de ecosistemas, sin las cuales no hay función.

Complejidades que proyectan ricos soportes de criterio en las leyes 6253, 6254 y 8912, a las que una y otra vez nuestro ejecutivo provincial no cesa de violar.

En este caso, sus torpes arbitrariedades se suman en tan alto grado, que, reitero, bien caben endilgarle atropellos adicionales a los art 5º, 29º, 31º, 37º, 41º, 43º, 75º incs. 19º y 22º y 123º de la C.N., y a los art 28º, 56º, 144º, 150º, 161º, 166º, 190º, 191º, 196º, 210º y 211º de la Constitución Provincial.

Artículo 5º de la CN - Cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la Constitución nacional; y que asegure su administración de justicia, su régimen municipal, y...

5 años esperando la llegada del mesías que se haga cargo de las torpezas, burradas y cegueras municipales.

La elocuencia del representante municipal quiso abrir al final de su alocución en el congreso celebrado el 15 de Agosto del 2014 en el Club "el Timón" de Jáuregui, un breve espacio para preguntas y oposiciones. Una de ellas fue parcialmente capturada por el director Pablo Nisenson y es la del video que sigue . FJA, 19 de Agosto del 2014

 

Novedades obradas por la DIPSyOH con guía de Serman

Siguen con el bruto déficit de los juguetes del balneario. Háganle firmar a Serman la garantía de que sus consejos resuelven eventos de recurrencias de 100 años. Esto es el mínimo que plantea la hidrología urbana. Lo que están haciendo en el puente viejo es ...

Ver imagen inmediata anterior al video, observándoles el ensanche hace 5 años

Las soluciones propuestas para atender los eventos máximos no deben afectar los sistemas ecológicos que asisten la carga de energías convectivas de los flujos ordinarios mínimos.

Las soluciones propuestas para atender los eventos máximos no deben afectar los sistemas ecológicos que asisten la carga de energías convectivas de los flujos ordinarios mínimos.

Este cauce alternativo y su compuerta, no suma a recurrencias de 10 años

Este ensanche del puente viejo no suma a recurrencias de 2 años

Este ensanche del puente viejo no suma a recurrencias de 2 años

Este ensanche del puente viejo no suma a recurrencias de 2 años

El ensanche de este puente resuelve eventos de recurrencia 25 años

El ensanche de este puente resuelve eventos de recurrencia 25 años

Agradezco a mis Queridas Musas: a Alflora Montiel Vivero su ánimo e inspiración y a Estela Livingston 25 años de asistencia expresiva.

Francisco Javier de Amorrortu, 26 de Agosto del 2014

Ver sinceramientos satelitales de la inundación por /areco4.html

 

Volvió a llover y estamos como hace 5 años: inundados de versos

San Antonio de Areco: baja el agua lentamente y todavía hay 1200 evacuados . La nación, 5/11/14

En Agosto del 2011, Francisco Cafiero del MINFRA decía: "La obra indicada por la consultora Serman ya está licitada y adjudicada, «es lo más avanzado que tenemos, se encuentra dentro de la prórroga de la emergencia hídrica de San Antonio de Areco –hasta diciembre de 2012- En una semana, el 15 de agosto del 2011 se licitará la obra por la que se habilitarán dos aliviadores adicionales al Puente Tapia para aumentar el escurrimiento del agua, también dentro de la emergencia hídrica, lo que implica procesos y plazos más rápidos". Esperan finalizarla en diciembre.

También adelantó que el estudio integral de la Cuenca está casi finalizado.

El 15/3/12 se reunió Francisco Durañona con Gschraider, titular de la DIPSyOH,  participando también el Secretario de Obras y Servicios Públicos,  Secretario de Gobierno y Hacienda, Secretario de Turismo y Secretario de Cultura; el hombre orquesta Luis Lupini,  para recibir los Cuatro CD´s con el material del estudio terminado de la consultora Serman.

Ver el final de la exposición de Luis Lupini en el congreso sobre legislación y usos del suelo realizado en Jáuregui el 15 de Agosto del 2014 por http://www.alestuariodelplata.com.ar/areco3.html     En sus respuestas se le escucha decir bien clarito que ellos no son responsables del plan de Serman, sino la anterior intendente Estela Lennon.

Los trabajos de rectificación del curso eliminando meandros muestran el catecismo mecánico en acción. Cabe considerar que todas esas medidas propias de verdugos hidráulicos son las que se ocupan de eliminar los recursos energéticos que hacen a las dinámicas de los flujos ordinarios mínimos a cargo de la dispersión de nuestras miserias;.

La escala de las obras al lado del puente viejo prueban la mentalidad de mosquito del que propuso esa obranza. 

En el html arriba indicado y en el siguiente /areco4.html es dable observar todas las pobrezas apuntadas a la consultora Serman. La misma que tiene a su cargo el estudio de la cuenca del Luján; que ya fuera hecho con aportes del Estado Italiano en el 2007 por el INA y que esta consultora amiga de Scioli y Coroli se propone copiar.

Licitada por res 495/11 del MINFRA, impugnada de inmediato en SCJPBA por causa 71743 y visible por http://www.hidroensc.com.ar/incorte34.html    ya se consumió 3 años dando vueltas, para por fin en Julio del 2014 comenzar a realizar el estudio (que repito, ya está).

Esta es la forma de ganar tiempo para que los amigos del gobernador sigan haciendo burradas con sus barrios cerrados en planicie intermareal y brazos interdeltarios, levantando polders y haciendo cavas criminales hasta los sesos del Puelches.

Las obras encaradas en Areco muestran la pobreza del plan. La misma pobreza que muestra la cara de Lupini escuchando al burro que se puso a rebuznar frente a sus narices. Ver video.

La prueba de que todo es verso es la inundación que los volvió 5 años después a tapar con agua. En ese video se le resalta a Lupini que la obligación de fijar la cota de arranque de obra permanente que ponga a las viviendas a salvo de toda inundación, es MUNICIPAL desde hace 54 años. Ver leyes 6254, 6253 y dec regl 11368/61.

Y que no vaya a la provincia a pedir limosna, sin antes aprender a cumplir con sus obligaciones primarias; las indicadas en esos cuerpos legales.

Francisco Javier de Amorrortu, 5/11/14

Este océano pretenden meterlo en la obrita del puente viejo; para seguir encubriendo que los dislates de las compuertas, cascadas, isla, puentecito a ella y demás entretenimientos, tienen que volar