. índice . Prefacio . Preface . . aguas . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . contamina 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . holocausto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . lineas 1 . 2 . 3 . 4 . . hidrotermias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . nuevas 1 . 2 . 3 . . Reconquista 1 . 2 . . hidrogeo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . esbozos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . corredorcentral 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . cordones 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . epiola 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . deriva 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . archivo 1 . 2 . 3 . 4 . . Halcrow 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . frentehalino 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . emicampanaoculto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Costa del Plata 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Costa del oro 1 . 2 . . IRSA 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . flujos . . segmentos . . pendientes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . delta 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . propuesta . 1 . 2 . . correconvectivo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . Sagoff . . ABL 1 . 2 . . congreso . . girh . . Acumar 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . evaluacion 1 . 2 . . BocaRiachuelo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . . StoDomingo . . urgenciasatadas 1 . 2 . . inundabaires 1 . 2 . 3 . 4 . . sinsustento 1 . 2 . . emisarios 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . . UAG 1 . 2 . 3 . 4 . . áreas nuevas 1 . 2 . 3 . . acreencias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . audiencia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls 1 . 2 . . contrastes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . convexterna . . playas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Plan Maestro 1 . 2 . . Parque Norte . 1 . 2 . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . jurisdiccion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . CSJNpisamr 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . zonas muertas . . Bermejo 1 . 2 . . Pilcomayo . 1 . 2 . . Uruguay 1 . 2 . 3 . . Paraná . 1 . 2 . . Asunción 1 . 2 . 3 . . Areco 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Pergamino . 1 . 2 . Salado . 1 . 2 . 3 . . Samborombon . . Atalaya 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . PuntaPiedras . . Tuyú . . PuntaRasa 1 . 2 . . PuntaMedanos . . Mar Chiquita 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Mar del Plata 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Necochea . . Colonia . . MartinGarcia 1 . 2 . 3 . . montesdelplata . . botnia . . Puertos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . formula1 . . disocio 1 . 2 . . senderos . . bajantes . . oceano 1 . 2 . 3 . 4 . . fitoplancton . . diatomeas . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . . agua 1 . 2 . 3 . . hielo1300 . . antarticflows . . antarticmelts . . derrame . . luna 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Trinidad . . prospectivas . 1 . 2 . 3 . 4 . . SantaCruz . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . volcanes . . ley particular . . baires2060 . . aereadores . . Guaire . . marpampeano 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Tamesis . 1 . 2 . 3 . . viajesedextra . . arena . . hospedero . 1 . 2 . . yacireta . . canalmagdalena 1 . 2 . 3 . 4 . . Barranqueras . . floods . 1 . 2 . . Santa Fe . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Hidrovia . . invitación . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . olas . . acantilados . . Venice . . tropiezos . 1 . 2 . 3 . . Vinculación 1 . 2 . . La Picasa. 1 . 2 . 3 . 4 . . inundaciones . . Atuel . . La Pampa . .Río Negro . . Carcarañá . 1 . 2 . . Ameghino . . index . Audiencia en CSJN del 11 O Ver también /audiencia10.html y el colofón de este hipertexto http://www.lanacion.com.ar/1516466-huele-mal-la-limpieza-del-riachuelo Huele mal la limpieza del RiachueloLa Corte Suprema emplazó a la Ciudad y a la provincia de Buenos Aires para que envíen los fondos para el funcionamiento de la Acumar; pidió revisar los parámetros para la calidad del agua Por Laura Rocha La Corte Suprema de Justicia sugirió a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) que revise los parámetros de contaminación del agua en ese curso fluvial y emplazó a la Ciudad y a la provincia de Buenos Aires para que presenten la semana próxima la propuesta de financiamiento anual para el organismo tripartito, como lo indica la ley. Las observaciones y planteos de los magistrados fueron realizados ayer durante la audiencia, convocada por el máximo tribunal, para evaluar los avances en los trabajos de saneamiento del Riachuelo. Los cuestionamientos fueron realizados por el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, quien escuchó los informes de la Acumar, del gobierno porteño y del bonaerense, junto con los jueces del tribunal Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay y Raúl Zaffaroni. Aunque la Corte advirtió en el comienzo que los informes oficiales daban cuenta de un "alto cumplimiento del plan de saneamiento", el tribunal pretendía profundizar en los detalles de lo realizado hasta el momento. En ese sentido, cabe recordar que la Corte quiere tener más detalles sobre las contrataciones de la Acumar, de AySA y de la Coordinación Ecológica Metropolitana Sociedad del Estado (Ceamse), que, según una investigación periodística, habrían concesionado obras a empresas con supuesta relación con el juez de ejecución del fallo de la Corte, Luis Armella. El presidente de la Acumar y secretario de Ambiente de la Nación, Juan José Mussi, reconoció que, a pesar de tener convenios con la empresa estatal de agua y con la Ceamse, no realiza auditorías sobre las obras que les delega. Lorenzetti también interrogó al representante del organismo integrado por la Nación, la provincia y la ciudad de Buenos Aires sobre los trabajos que apuntan a la calidad del agua. Y mostró preocupación por los niveles que se miden: "Con bajos estándares es fácil hablar de cumplimiento", le dijo, y sugirió a la Acumar que revisara los parámetros. Mussi, por su parte, indicó que la Acumar firmó un convenio con la Auditoría General de la Nación para que se controlen los trabajos, mientras en la tercera fila de la sala de audiencias escuchaba atentamente las explicaciones el presidente de ese organismo, Leandro Despouy. El funcionario nacional, además, advirtió a la Corte sobre la posible falta de financiamiento que podría sufrir el organismo tripartito: "La Ciudad debía aportar 160 millones de pesos y sólo aportó $ 25 millones. La provincia tampoco aportó sus $ 160 millones. En cambio, la Nación ya giró los $ 320 millones de pesos". En la audiencia, que pasó a cuarto intermedio para el próximo miércoles, los jueces también recibieron la exposición del representante de la provincia de Buenos Aires, José Luis Enríquez, jefe de asesores del ministerio de gobierno bonaerense y del procurador porteño, Julio Marcelo Conte Grand. Enríquez se excusó de no haber aportado los fondos por la "crisis financiera de la provincia"; sin embargo, Lorenzetti lo conminó a que para la semana próxima trajera un plan para cumplir con el giro de la partida correspondiente. Cuando fue el turno de la Ciudad, el presidente de la Corte le respondió de la misma forma: "Usted puede reflexionar todo lo que quiera, pero hay que cumplir con la ley que establece el modo de financiamiento de la Acumar. Y también pidió que la semana que viene presentara de qué forma cumplirá con la entrega de los fondos restantes. Durante la audiencia, la Ciudad reconoció que está retrasada en la relocalización de familias de las villas 21-24 y 26. Los argumentos del gobierno local se basan en la negativa de algunas personas a alejarse de su residencia actual y a conflictos por intrusiones (ver aparte). Las presentaciones oficiales dejaron en evidencia que tampoco existe aún un sistema de vigilancia epidemiológica, tal como lo exige el fallo. Y que hay un retraso evidente en la erradicación de basurales a cielo abierto. Como contrapartida, la Acumar muestra los avances en la liberación del camino de sirga y en la limpieza de márgenes y del espejo de agua. "La audiencia permitió al tribunal ratificar el rumbo y su liderazgo, sobre todo en un momento en que se investiga la actuación del juez delegado por la Corte para aplicar su fallo", sostuvo Andrés Nápoli, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN). En la próxima audiencia expondrán los representantes de los organismos de control, de AySA, de la Ceamse y de los municipios de la cuenca. Ver también /audiencia10.html
Comentarios 12.10.1211:50 ¿Acaso V.E. no harían una comparación con las confesiones de Agustín el obispo de Hipona? Las de éste, aunque más profundas y útiles a una conversión, no son comparables a estas del ACUMAR tras 4 años de dilapidar fortunas y 226 sin identificar al MUERTO? Confesar que no sabían cómo identificar al pasivo del PISA MR revela el mismo alelamiento que cargan VE en cada audiencia pública. Pero el peso específico de esa confesión no sólo atenta sino que dinamita después de 4 años cualquier legalidad que VE quieran imaginar. La palabra razonabilidad ha perdido con esta confesión todas sus letras. La sorpresa del pretor no es más que otra providencia para que Vuestro alelamiento no quiera ser confundido con Vuestra moderación. Para salir de ese alelamiento basta con mirar la causa D 473/2012 en la SCO de la CSJN. Ver x http://www.hidroensc.com.ar/cortemr3.html Allí transitaréis por otro mayor alelamiento, pero su propia dinámica incluye herramientas para estimular pública reflexión. Sigo FJA La ciencia hidráulica en planicies extremas ha funcionado como verduga de cualquier tipo de hidrología que pretendiera abrir cosmovisión que invitara a tallar esfuerzos en modelización por fuera de criterios mecánicos. Las leyes científicas, como todo el pensamiento humano, tienen tendencia a la comodidad. Y el sólo hecho de imaginar que las cómodas extrapolaciones matemáticas fundadas en energía gravitacional y modelos de caja negra, quedaran no sólo relegadas, sino al descubierto de sus inestimables irresponsables fabulaciones, los ha mantenido en perfecto silencio Por ello esta causa D 473/2012, apuntando a este meollo conceptual, será de utilidad para empezar a mirar por ecología de ecosistemas en planicies extremas, como es el caso de las dinámicas horizontales en aguas someras y transferencias a sangrías mayores, con apropiada mayor complejidad. Situación que estimo dará oportunidad a físicos en flujos, para desarrollos de apropiadas herramientas de investigación. Sigo FJA Poner en duda la constitucionalidad de la ley 26168 parece poco oportuno. Pero a esta altura de los alelamientos tal vez resulte regalo providencial. Hace 3 días en la Soc Científica, una comisión de expertos que incluía al presidente de la Academia de Ciencias Ambientales, dieron pública y enfática muestra de su desconcierto alrededor del PISA MR. El convocante de la reunión era el Sr Alberti, titular de la Comisión de vecinos de la Boca que siempre desparramó loas al ministerio público. Tiene buenas relaciones con Macri y lo imagina dispuesto a poner en duda la razonabilidad de la legalidad de seguir aportando a un ACUMAR más merecedor de un lugar en el santoral, que de fondos frescos. El alelamiento mayor que VE aún tienen para transitar y esa causa D 473/2012 les abre una buena oportunidad; -también la 45090 en el JCAyT Nº15, Sec 30, CABA http://www.hidroensc.com.ar/incorte80.html radica en el despiste sostenido por la ciencia hidráulica por más de un cuarto de milenio. Sigo FJA Mientras tanto, en el estudio de esa causa VE tendrán oportunidad de reflexionar sobre un ecosistema MUERTO hace 226 años al que ningún gobierno, legislación o judialización ha logrado poner en su cajón.La riqueza de esta causa al proponer mirar por ecología de ecosistemas fundada en enlaces termodinámicos olárquicos abiertos, coincide con la definición de ecosistema que regala le ley prov 11723 en su glosario: Sistema relativamente estable en el tiempo y termodinámicamente abierto en cuanto a la entrada y salida de sustancias y energía. Este sistema tiene una entrada?energía solar. Ver los trabajos presentados al Congreso Internacional de Ingeniería Argentina 2010 x http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec2.html La última tarea de estimación de flujos de salida del Riachuelo fue realizada por EVARSA en Enero 2012 y alcanzada por observaciones en http://www.alestuariodelplata.com.ar/evaluacion2.html 16 años invitado a mirar ecosistemas con otra atención. Francisco J de Amorrortu
12.10.1212:10 Por un error de tipeo vuelvo a señalar el vínculo a la causa D473/2012 en Sec de Causas Originarias CSJN http://www.hidroensc.com.ar/cortemr3.html En esta demanda por recurso in extremis se solicita la inconstitucionalidad de un par de artículos de la ley 26168, que fuera determinante para la fundación del ACUMAR sin soportes de ecología de ecosistemas específicos de planicies extremas invadidas por 5 millones de personas y rectificaciones obradas hace 100 años, que a pesar de reconocer sus fracasos, aunque no dilucidaron el por qué de los mismos. http://www.alestuariodelplata.com.ar/congreso.html El ecosistema esta MUERTO desde hace 226 años y nadie le ha extendido su certificado de defunción, imaginando en ello la solución del escape colectivo a la nada. De esa NADA se alimenta la ausencia del soporte de razonabilidad que resta sustento a la legalidad. Francisco Javier de Amorrortu
12.10.1215:13 Para el año 3.000 el Riachuelo va a quedar solucionado solo, quedará sólido
Respuesta 12.10.1216:32 En su boca de salida, tal es su dinámica MUERTA y las precipitaciones sedimentarias que por capa límite térmica se generan al ingresar las mareas, que pierde 8 centímetros por año de profundidad. Por ello la solución hoy la buscan por vía de emisarios. pero no advierten el desastre de órdago que crearán con el tapón sedimentario que regalarán las bocas difusoras en la zona de salida de 80 a 100 Km2 al ONO; que no sólo anticipará el devenir mediterráneo de toda la gran metrópoli, sino que obligará al velatorio de un lodazal nauseabundo durante no menos de 200 años. Por supuesto, ya aparecerán los Nordeltas haciendo márketing de sus productos inmobiliarios y los fabricantes de perfumes inundando el aire con microesferas consoladoras. El caos sanitario también se resolverá con promesas y el desconocimiento de las ecologías de ecosistemas seguirá esperando que la palabra medioambiente baje sus pretensiones antropocéntricas para dar lugar a miradas que empiecen por la Naturaleza. Atte Francisco J de Amorrortu
12.10.1216:50 Antes de efectuar la limpieza del Matanza - Riachuelo, se debe asegurar que no ingrese más materia contaminante de todo tipo a la cuenca para luego comenzar su limpieza y dragado. De no ser así su limpieza no tendría sentido y siempre estaríamos en la misma.Evitar el ingreso de todo elemento contaminante a la cuenca es lo mas difícil y castoso de realizar, puesto que habría que relocalizar 2,5 millones de personas que viven en sus zonas de influencias según algunos estudios realizados. ¿Se podrá hacer? De mi parte la veo mas que difícil, puesto que si no pudimos erradicar la Villa 31, menos lo podremos hacer con semejante cantidad de personas. Hace algo mas de 35 años en mi época de estudiante en la UTN había un proyecto de construir 2 canales a ambas márgenes del río que recojan todas las aguas "servidas" de la industria y la población, para luego ser enviada a una o más planta depuradora, que una vez tratadas se verterían al Río de la Plata. (SIGUE)
Respuesta 12.10.1223:39 En un curso de agua Estimado Dibona que murió en Abril de 1786 al romperse la curva de salida del cordon litoral y permitir el ingreso directo de los reflujos mareales, provocando entre otras calamidades la precipitación sedimentaria en su boca y bastante más allá de ella curso arriba, es inútil hablar de contaminación, carga másica y saneamientos sin antes encontrar solución a la recuperación de la dinámica horizontal del ecosistema tanto en la cuenca inferior, como en la salida al estuario, como en la recuperación de la energía de la deriva litoral, sin la cual no hay asistencia termodinámica de salida. Hoy es imposible hablar de contaminación porque al no tener flujos de salida, todo es polución irremediable y directa . Bajar los decibeles de esta cuestión tan elemental sólo sirve para autoengañarse. El problema no es político, sino científico; y no es tarea sencilla asistir cambios de paradigma en cosmovisión. Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec2.html Francisco
12.10.1217:00 Como se darán cuenta este es un mega proyecto en la cual se deberán tomar decisiones políticas de envergadura, amen del costo de las obras. saneamiento integral de la cuenca Lo que observo con tristeza es que son todas expresiones de buena voluntad y legislativas que no van al fondo de la cuestión que es el proyecto integral de que es lo que se tiene que hacer para el saneamiento integral de la cuenca Matanza-Riachuelo, Y lo mas importante como. Donde veo gruesas fallas en el proyecto es que se apoya más lo político que en lo técnico, en la cual no menciona el apoyo de las universidades o empresas nacionales e internacionales para que acerquen proyectos. Saludos
Respuesta 12.10.1223:29 Estimado Mario Dibona, las universidades, el INA, las consultoras internacionales y nacionales, el Banco Mundial, todos han dado su opinión para terminar de conformar el famoso PISA MR (plan integral de saneamiento ambiental Matanzas Riachuelo). La cuestión por la que vengo insistiendo, es que esas consideraciones asistidas desde mecánica de fluidos en planicies extremas son fantasías extrapolando energías gravitacionales en modelos de caja negra que jamás fueron modelizadas y no soportan otro peso específico que el de sus catecismos académicos. Hace un cuarto de milenio Newton reconoció los procesos convectivos, pero por motivos del prestigio en vida conseguido, no quiso hacer mucha bulla en estos temas que escapaban a sus recursos físico matemáticos. Aún hoy estas materias sólo entran como fenómenos por los sentidos, sin haber alcanzado su modelización física en laboratorio. Pero el caso es que aplicar criterios hidráulicos a procesos convectivos da resultados fatales. Atte FJA
http://www.lanacion.com.ar/1515809-duro-informe-sobre-la-limpieza-del-riachuelo Duro informe sobre la limpieza del Riachuelo10 de Octubre del 2012 Según expertos, no se sabe qué lo contamina ni cuál es la población en riesgo Un comité de expertos presentó ayer en la biblioteca de la Sociedad Científica Argentina un lapidario informe sobre el avance del saneamiento del Riachuelo ordenado en 2006 por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Los especialistas (médicos sanitaristas e ingenieros civiles y químicos, entre otros) realizaron un trabajo de monitoreo externo de las medidas adoptadas por la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar) en el que se destaca que aún no se sabe qué es lo que contamina el río ni cuál es la población que está en riesgo ni se han instrumentado medidas para atender sus necesidades de salud. Sostuvo Raúl Estrada Oyuela, de la Asociación de Vecinos La Boca y participante del monitoreo: "Ni la remoción de naves abandonadas ni la limpieza de las costas y el espejo de agua ni la relocalización de personas que habitaban las riberas en condiciones precarias ni la apertura del camino de sirga resuelven el problema central del río, que es la contaminación de sus aguas y su lecho. Si todas esas tareas se realizan con éxito pero el Matanza-Riachuelo sigue contaminado, subsistirán los riesgos para la salud humana y posiblemente en menos de una década retornarán a las riberas el deterioro actual y los asentamientos precarios, porque no habrá progreso edilicio si no se extirpa la causa principal de la contaminación". Enrique Inhouds, ingeniero civil e ingeniero sanitario y ex consultor de la OPS/OMS, afirmó: "Los niveles de calidad de agua que en otros países fueron establecidos hace casi cuatro décadas se encuentran notablemente por encima de los que han fijado las resoluciones de la Acumar". Alejandro Malpartida, doctor en Ciencias Naturales, opinó que "el nivel que establece [la Acumar] para el uso de las aguas [...] «sirve para justificar» los niveles más degradados de calidad de las aguas" y que "las concentraciones de contaminantes asignados son de lo más permisivas". Y Juan Moretton, profesor de Higiene y Sanidad, Farmacia y Bioquímica de la UBA, sostuvo que "se ha establecido un criterio acerca de la calidad de agua aceptable para toda la cuenca que pareciera destinado a mantener o incrementar el riesgo tóxico.
Comentarios 1 10.10.1203:59
joshuaslocum
¡¡¡ Get Smart !!! O, lo que en este caso es lo mismo, llamen a Francisco Javier de Amorrortu, que es palabra autorizada.- JSN
Respuesta 10.10.1212:37
famorrortu
Querido Joshua, nunca nos hemos visto la cara y hasta has amenazado darme una patada en el trasero. Y ahora esto para probar que nos sentimos amigos verdaderos. Estimo que entre los 2 superamos los 150 años: y si hubiera una medida para evaluar nuestro carácter, nos veríamos en aprietos. Pero qué gusto advertir que con medias tintas no se empieza a mirar las dinámicas horizontales MUERTAS del Riachuelo que esperan desde hace 226 años su certificado de defunción. Confesión que el propio Acumar nos acercara en su balance del 2011, reconociendo no saber cómo identificar el pasivo del PISA MR. Habían pasado 4 años.y sólo en el último habían gastado el equivalente de lo que la ciudad de Bs As aplica a la educación. El orden de los factores altera el producto. Antes de hablar de la contaminación -que de hecho es polución directa-, tienen que mirar por la dinámica horizontal del ecosistema. Mira x http://www.hidroensc.com.ar/cortemr3.html la causa D 473/2012 en CSJN. Un fuerte abrazo Francisco
10.10.1213:06
famorrortu
Aunque reúnan a los más ilustres ingenieros hidráulicos del planeta para tratar de contraponer algo al inefable balance del ACUMAR del 2011 confesando después de 4 años no saber cómo identificar el pasivo del PISA MR ; aunque todos levanten loas al ministerio público, no existe antídoto contra semejante confesión. Asi como no existe antídoto para evitar el veneno sembrado por el pretor. Aunque forren con oro el camino de sirga y el fondo del mismo cauce; aunque cambien toda el agua y repongan fresca de un santuario celestial, el ecosistema permanecerá MUERTO. No hablo del medio ambiente en donde unos y otros tallan sus discursos e intercalan sus sueños sin prestar la más mínima atención al despiste que cargan en relación a cualquier ecología de ecosistemas que haya logrado sobresalir en sus foros. Invito a mirar la causa D 473/2012 en CSJN y publicada en http://www.hidroensc.com.ar/cortemr3.html Allí explico, cómo el orden de los factores altera el producto. Francisco J de Amorrortu
Respuesta 21:47
joshuaslocum
Estimado Francisco Javier (mi hijo más chico -ya un oficial veterano de la Armada Nacional- se llama así). Hace muchos años -seguramente entre vos y yo sumamos 150 años más IVA- era amigo de un ingeniero Amorrortu, profesor de matemática en el Colegio Nacional Nicolás Avellaneda en sus ratos libres, que vivía en Thames y Paraguay, padre de un arquitecto (Rodrigo Hernán) y un abogado, cuyo nombre creo que es Martín, exsecretario del Fuero Civil. Él me comentó alguna vez que era de la misma familia que el editor de Amorrortu, aunque sin la partícula "de" (que los baskos saben que es un embeleco de los criollos). ¿Son de tu tribu? - Besarkatu bat eta agur, euskalduna. Joshua Slocum. Nabigatzailearen
Respuesta Joshua, aprovecho este lugar para responder a las preguntas que me hicieras ayer. En efecto, somos de la misma tribu y del mismo caserío ancestral de Oba Alto, a 27 Km al SE de Bilbao, a 3 Km de Ugarana, municipio de Dima y a otros tantos de la ermita de Santa Águeda donde nos reunimos durante siglos los vecinos. Ellos se quitaron una r porque no les gustaba como sonaba. Y entre ellos hay un famoso auditor del ejército el general Rodrigo de Amorortu y una no menos conocida cantante. Marikena Monti Amorortu. En la página http://www.amoralhuerto.com.ar/aide fotos.pdf verás algo de nuestra parentela. Allí también encontrarás varias casillas de correo. Un abrazo Francisco
10.10.1216:49
perseverancia
El problema del Riachuelo se arrastra tan lento como sus aguas. De nada sirven las pomposas declaraciones -1000 días de plazo- si no existe una conciencia ecológica seria. Empresas contaminantes, funcionarios venales, inexistencia de planes de saneamiento y cuidado del medio ambiente, falta de respeto a la salud humana: algunas causas que no justifican esto. No más palabras. No más plazos mentirosos. La Corte Suprema ya emitió su dictamen. No cumplirlo implica la responsabilidad hacia la vida de los otros y el crimen que eso significa.
Respuesta 10.10.1220:52
famorrortu
El intento de cumplir el dictamen de la CSJN ha llevado al ACUMAR a tirar la toalla. En un acto de superlativa libertad confesaron no saber cómo identificar el pasivo del PISA MR. El pasivo se expresó como tal hace 226 años y aún no han dado con él. El activo aún no figura en los catecismos hidráulicos porque desde Newton a la fecha todos miran por mecánica de fluidos; y en planicies extremas no hay energías gravitacionales para asistir tales modelizaciones y por tanto todas las modelaciones son necias fabulaciones. Una ecología de ecosistemas de aguas someras y sangrías mayores en planicies extremas aprecia los enlaces termodinámicos olárquicos abiertos; ésto es:sistemas convectivos internos naturales positivos. Si su Perseverancia aprecia mirar estos temas le sugiero este http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec2.html Si desea mirar la causa D 473/2012 en CSJN http://www.hidroensc.com.ar/cortemr3.html causa 45090 JCA15, sec30 CABA http://www.hidroensc.com.ar/incorte80.html Francisco J de Amorrortu
Colofón Los marcos de la comunicación humana no han cesado de desarrollarse. Hoy una empresa como Google, sólo en la disposición de archivos consume 300 millones de Watts anuales. Comunicación privada e institucional de todos los órdenes están disponibles las 24 hs del día. ¿Pero acaso estamos mejor comunicados?. ¿Hasta dónde llega la comunicación? ¿Hasta dónde ilumina? ¿Acaso Heráclito o Antonio Porchia habrían estado mejor iluminados con un I-phone? ¿O habrían estado soberanamente distraídos? ¿Acaso hay un código procesal para la adjetivación y sustanciación de estos temas? ¿Acaso hay un chip que promueva la internalización o la más simple interiorización de un problema? Vayamos a una cuestión algo más que bicentenaria y bien nuestra, que excede marcos políticos partidarios y jurisdiccionales, y que ya ha cobrado en silencio más víctimas que las inmoladas en las guerras de la Independencia y no menos de un centenar de veces las caídas en Malvinas. Hace 141 años Mitre y Alberdi se expresaban así: El primero en 1871 en su diario La Nación describe: "el lecho del Riachuelo es una inmensa capa de materias en putrefacción. Su corriente no tiene ni el color del agua. Unas veces sangrienta, otras verde y espesa, parece un torrente de pus que escapa a raudales de la herida abierta en el seno gangrenado de la Tierra. ¿Hasta cuándo inspiraremos el aliento y beberemos la podredumbre de ese gran cadáver tendido a espaldas de la gran ciudad?" Juan Bautista Alberdi manifestó que “convertido en fango podrido, forma un foco permanente de infección y peste” En 1870 quedan las bacterias anaerobias dueñas del ambiente, produciendo metano y ácido sulfídrico. Ahora bien, si pegamos un salto de 141 años y volvemos a escuchar las respuestas que los Ministros de la CSJN escucharon en las audiencias públicas celebradas alrededor de la causa Matanzas Riachuelo, tendremos la respuesta al nivel de desperdicio del alma que unos y otros hicieron. ¿Acaso este nivel de pasión e intelección lograría remontar inanición sin cultivar reflexión algo más compleja que la esbozada por unos y otros en CSJN? El año pasado aportamos 200 millones de dólares para que el satélite Aquarius midiera la sal en la superficie de los océanos; ignorando que los corredores tributarios dulces cargados de sedimentos van bien debajo de la superficie salada, habiéndolos imaginado navegando y dispersándose en ella. En un solo año 2011 ACUMAR gastó el equivalente de todo lo invertido por la CABA en educación: 7400 millones de pesos. Con apabullante sinceridad terminó confesando que no sabía cómo identificar después de 5 años, el pasivo del Plan Integral de Saneamiento Ambiental de la cuenca Matanzas Riachuelo PISA MR. Esto es: no sabía cómo identicar al MUERTO. Aquel Muerto al que Mitre y Alberdi espantados su obituario redactaron hace ya 141 años. ¿Acaso con este nivel de comunicación y preparación para observar y debatir sobre las materias críticas del ecosistema, aportaremos nuestro granito de arena? Acaso fuera conveniente a la pobreza comunicacional que nos ilumina, ver de innovar, mirando por la Naturaleza antes de que el conquistador urbano la llamara medioambiente. Tal vez así nos demos cuenta del "pasivo" sin identificar y de por qué está MUERTO. Recuerdo que este MUERTO falleció en Abril de 1786; mucho antes de que la revolución industrial llegara a nuestras tierras y estas riberas se llenaran de sus miserias. Con el debido agradecimiento a mis Queridas Musas Alflora y Estela Francisco Javier de Amorrortu, 16 de Octubre del 2012.
|