. índice . Prefacio . Preface . . aguas . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . contamina 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . holocausto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . lineas 1 . 2 . 3 . 4 . . hidrotermias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . nuevas 1 . 2 . 3 . . Reconquista 1 . 2 . . hidrogeo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . esbozos 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . corredorcentral 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . cordones 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . epiola 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . deriva 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . archivo 1 . 2 . 3 . 4 . . Halcrow 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . frentehalino 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . emicampanaoculto 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Costa del Plata 0 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Costa del oro 1 . 2 . . IRSA 1 . 2 . 3 . 4 . . flujos . . segmentos . . pendientes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . delta 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . propuesta . 1 . 2 . . correconvectivo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . ABL 1 . 2 . . congreso . . girh . . Acumar 1 . 2 . 3 . 4 . . evaluacion 1 . 2 . . BocaRiachuelo 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . StoDomingo . . urgenciasatadas 1 . 2 . . inundabaires 1 . 2 . 3 . 4 . . sinsustento 1 . 2 . . emisarios 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . UAG 1 . 2 . 3 . . áreas nuevas 1 . 2 . 3 . . acreencias 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . audiencia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . Valls 1 . 2 . . contrastes 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . convexterna . . playas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . Plan Maestro 1 . 2 . 3 . . Parque Norte . 1 . 2 . . ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . jurisdiccion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . CSJNpisamr 1 . 2 . 3 . 4 . . zonas muertas . . Bermejo 1 . 2 . . Pilcomayo . . Samborombon . . Salado . . Uruguay 1 . 2 . . Parana . . Mar del Plata 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . PuntaRasa 1 . 2 . . PuntaMedanos . . Mar Chiquita . . Necochea . . Areco 1 . 2 . . Colonia . . MartinGarcia 1 . 2 . 3 . . Puertos 1 . 2 . . formula1 . . disocio . . senderos . . bajante . . . . oceano 1 . 2 . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . . agua 1 . 2 . 3 . . antarticflows . . derrame . . luna 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . index .

MR . La S.Corte llamó a audiencia pública

Buenos Aires, 17 de febrero de 2011

Autos y Vistos; Considerando:

Que en su pronunciamiento del 8 de julio de 2008 “Mendoza” (Fallos: 331:1622), el Tribunal dictó sentencia definitiva en estas actuaciones con relación a las pretensiones que tuvieron por objeto la recomposición y prevención del daño al medio ambiente existente en el ámbito de la cuenca “Matanza-Riachuelo”, condenando a la Autoridad de Cuenca que contempla la ley 26.168 y –concurrentemente- al Estado Nacional, a la Provincia de Buenos Aires y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a cumplir con un programa de objetivos y resultados cuyos contenidos y plazos fueron establecidos con precisión respecto a cada uno de los diversos mandatos de ejecución obligatoria fijados en el pronunciamiento, encomendándose al Juzgado Federal de Quilmes el ejercicio de las atribuciones necesarias para llevar a cabo las actuaciones destinadas a la fiel ejecución de las obligaciones impuestas. Que si bien las medidas informativas y el pronunciamiento ordenatorio adoptados con aquel objetivo por esta Corte durante el año 2010 (resoluciones del 6 de abril, del 26 de mayo y del 10 de agosto), han representado un incentivo para profundizar la ingente función que viene desempeñando el titular del Juzgado Federal de Quilmes en el trámite ejecutorio de la sentencia final dictada en este asunto, se considera que la realización de una audiencia pública con todas las partes que tienen bajo su responsabilidad el cumplimiento de las obligaciones impuestas, constituye un provechoso instrumento para que el Tribunal tome conocimiento inmediato e integral de todas las circunstancias concernientes al genuino estado del cumplimiento de las obligaciones establecidas en el fallo, sobre la base de los informes orales que deberán efectuar personalmente ante este estrado los más altos funcionarios responsables de cada una de las jurisdicciones alcanzadas.

Por ello se resuelve: Convocar a una audiencia pública que se llevará a cabo en la sede de esta Corte el día 16 de marzo de2011 a las diez, en la cual el Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Autoridad de Cuenca que contempla la ley 26.168, informarán oralmente al Tribunal, con la intervención personal de los funcionarios a quienes asista la más alta responsabilidad en cada una de las jurisdicciones alcanzadas, sobre el grado de avance en el cumplimiento de cada uno de los mandatos impuestos en la sentencia condenatoria dictada el 8 de julio de 2008. Disponer que en dicha audiencia tomará intervención el Defensor del Pueblo de la Nación, a fin de expresar las observaciones que tenga respecto del grado de cumplimiento del plan de saneamiento hasta la fecha; y la Auditoria General de la Nación, con el objeto de informar las dificultades que haya tenido para efectuar el control encomendado en el fallo y las observaciones que ha realizado hasta el momento. Encomendar al señor Presidente del Tribunal, para que dicte todas las medidas complementarias para el mejor cumplimiento del acto al que se convoca. Notifíquese en el día.

RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAÚL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

Comentarios subidos al blog eltigreverde

La ley 26168 está viciada de nulidad insanable por falta de mirada al recurso natural, al que sólo nombra sin avanzar en especificidad alguna. El Riachuelo perdió sus flujos hace 224 años y aún parecen no haberse dado cuenta. Están limpiando las orillas en la esperanza de que los flujos les sonrían.

La S Corte cerró toda participación de terceros o amicus curiae. El Juez Armelia es el único que atiende. Pero también este cita a audiencias públicas en las que sólo unos pocos invitados pueden hablar. Comprendo esa economía de procedimientos, pero... así seguimos con una piedra en cada ojo tratando de digerir la manzana de Newton que los mecanicistas proponen para mirar las dinámicas del recurso natural con pendientes de tan sólo 4 milímetros por Km.

Los flujos convectivos internos naturales positivos que asisten a estas dinámicas en condiciones normales, se mueven en función de gradientes térmicos y no por pendientes.

La audiencia pública en la S.Corte sigue cerrada a novedades elementales en conocimiento y por ello la dinámica del recurso natural del Matanzas Riachuelo seguirá sin el certificado de defunción que deberían haber firmado hace 224 años para empezar a reconocer cuál es el problema del recurso natural que es mucho más urgente y sencillo, que imaginar los beneficios de mirar por el recurso cultural.

Atte. Francisco Javier de Amorrortu

Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/cortemr.html y

http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec2.html

 

Justicia y medio ambiente

Editorial I de la La Nación del Miércoles 23 de febrero de 2011

Ante la ineficacia de varios gobiernos nacionales, la Justicia ha tomado cartas en el demorado saneamiento del Riachuelo

Comentarios

2.32

aguavivificante "Justicia y medio ambiente. Ante la ineficacia de varios gobiernos nacionales, la Justicia ha tomado cartas en el demorado saneamiento del Riachuelo" REFLEXION: Para mi Lorenzetti esta politizando la justicia. Aunque obviamente se violan las leyes, el saneamiento del riachuela es un tema politico, no judicial, ya que la EJECUCION DEL SANEAMIENTO DEL RIACHUELO ES UNA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO NACIONAL. UNA COSA MAS EN QUE CRISTINA Y NESTOR SE EQUIVOCARON Y NO HICIERON NADA DE NADA. UNA VERGUENZA TAN GRANDE COMO UNA CASA, O COMO DIRIAN ALGUNOS, TAN GRANDE COMO UN RIO. TRISTISIMO. VERGONZOSO. IRRITANTE.

 

10.53

famorrortu El problema Sra Agua Vivificante tiene 224 años. Es inútil que le cargue la cuenta de Cristina, Lorenzetti o ACUMAR. En el despiste de criterios elementales van todos por igual.

Pero tampoco es un problema que les cabe a ellos asumir sin dejar una ventana abierta a la responsabilidad académica.

Si la ciencia hidráulica sigue entronizada sosteniendo la manzana de Newton en planicies extremas con tan sólo 4 mm de pendiente por kilómetro, ya habría motivos para despertarla con un balde de agua fría.

En condiciones normales estos cursos de agua reconocen energías que mueven el recurso con flujos convectivos internos naturales positivos que dependen de un gradiente térmico y no de una pendiente.

Aceptar un mecanicista esta cosmovisión y hacerse el hara kiri, son una y la misma cosa. Como verá hay motivos sobrados para ser piadosos incluso con los académicos que tampoco tienen la culpa de las lecciones que recibieron. Atte

Francisco Javier de Amorrortu

Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec2.html

 

12.40

aguavivificante famorrortu estar 7 años en el poder y ni siquiera haber hecho algo como para llegar al ridiculo de que la Corte Suprema de Justicia se haya ocupado de un tema que le corresponde al ejecutivo es directamente algo muy triste y que debe ser corregido.

ESTA EN NOSOTROS EN PEDIRLES SOLUCIONES A NUESTROS GOBERNANTES, MAS AUN, SI EL PROBLEMA ES SUMAMENTE COMPLEJO ES NECESARIO QUE INTERVENGA EL / LA PRESIDENTE CON LA SUMA DEL PODER PUBLICO. Y NO HAY EXCUSAS PARA MAS DE 7 AÑOS DE INACCION.

 

15.18

De no mediar aportes nuevos en criterios de termodinámica de sistemas naturales abiertos puede esperar Ud mil años y no verá novedades.

No es una cuestión política, ni de Justicia, ni de administración; sino de CONOCIMIENTO.

Lo más gracioso es que la Justicia se ha bloqueado para cumplir un plan inútil por donde se lo mire, pues desde el punto de vista de la dinámica del recurso natural, que no es el pastito de las riberas, ni el camino de sirga, el famoso plan no avanzó ni un sólo milímetro.

Habrá que esperar que alguien habra una ventanita y dedique media hora a mirar novedades que por el momento no son muchos los que las proponen.

Dedicar media hora en una sala a oscuras para que nadie se entere quién está en esa sala, permite guardar discreción y no poner en evidencia la sospecha de que algo no marcha en el plan.

Vengo ofreciendo eso, pero parece que tienen miedo de ver el banco de imágenes de un simple hortelano. Un saludo cordial

Francisco Javier de Amorrortu

 

1043

famorrortu La efectiva obra proambiental no tiene pies ni cabeza desde el momento que todavía no han diagnosticado cuál fue el problema que hace 224 años acabó con los flujos del recursos natural. Limpiar las riberas no significa otra cosa que ver crecer pastito. Pero el problema medular no es la falta de pastito en las orillas.

Por otra parte, si lo que desean es liberar las orillas, pues entonces apliquen la ley prov 6254; que en terrenos por debajo de la cota 3,75 m IGM prohibe fraccionar por debajo de una Ha.;

y por art 101 de los dec 1359 y 1549, regl de la prov 8912, tampoco se pueden sanear;

y por ley 6253 tampoco se pueden ocupar las franjas de conservación que reclaman un mínimo inexcusable de 100 m.

La falta de criterio que pesa en la ley nac 26168 es olímpica. Ver http.//www.alestuariodelplata.com.ar/cortemr.html

Por más vergüenza que sientan, si no revisan en intimidad todo el plan MR, seguirán dando vueltas a la luna y la tristeza sera cada vez mayor.

Francisco Javier de Amorrortu

 

11.41

a_alberti2004 Agradezco a la CSJN, al Juez Federal Dr. Luis Armella, a los pocos y buenos funcionarios que los hay en todas las jurisdicciones, a los muchos y variados informes periodísticos, la esperanza que nos están dando de ver y vivir el comienzo de un éxito definitivo sobre el muchas veces prometido e incumplido saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo, una de las cinco más contaminadas del planeta. Todavía hay mucho que modificar, muchísimo por hacer, y tenemos también bastante para quejarnos, pero hoy están dados los lugares y los caminos para que lo podamos ejercer.

Solo pido y exijo que este proceso no se detenga, no exista vuelta atrás, la corrupción se repliegue, y vaya ganando tanto en velocidad, como en eficiencia este espectacular proceso histórico que la justicia y la buena política, nos permite vislumbrar y soñar.

Para el 16 de marzo la CSJN esta llamando a otra trascendente audiencia, otro hito en esta etapa refundacional del Riachuelo.-

Asociación de Vecinos La Boca –

 

12.10

famorrortu Estimado Alberti, alguna vez hemos hablado por teléfono y veo que Ud sigue fondeado en el mismo lugar dando bendiciones a granel que sólo benefician el status quo.

Están dados los lugares comunes, pero no el conocimiento particular que reclama esta situación para despertar de un letargo de 224 años.

Ud pide que este proceso no se detenga, pero el hecho real es que está detenido con una piedra en cada ojo del conocimiento.

Esto es lo único espectacular: ver a todo el mundo limpiando las orillas de un curso de agua que dejó de fluir hace 224 años y aún no recibió el certificado de defunción. ¿De qué milagro habla Ud?

Por más intereses políticos que Ud tenga para repartir bendiciones y dejar que todos sigan durmiendo, esto no empieza por la política, ni siquiera está en manos justicieras, pues también ellos se comieron la manzana de Newton que les vendieron en la feria de mercachifles desesperados por obranzas hidráulicas que en planicies extremas han visto siempre fracasar.

Francisco Javier de Amorrortu